Este P"S" é um partido camaleão: Vital diz "sim", Sócrates diz "não".
Assim, de memória, três contradições entre as criaturas…
Primeiro, Vital declarou não apoiar a recandidatura de Barroso à presidência da Comissão Europeia, ao contrário de Sócrates que, desde a primeira hora, manifestou o apoio à continuação do mordomo da Cimeira da Guerra em Bruxelas. Porreiro, pá!
Depois, sobre o caso Lopes da Mota, o professor afirmou que, se estivesse no lugar do procurador, demitir-se-ia, enquanto a carneirada maioria "socialista" tudo tem feito para que Lopes da Mota nem sequer seja ouvido pela Assembleia da República e o Primeiro-ministro e o Ministro da Justiça pretenderam lavar as mãos (como se houvesse sabão que chegasse para tal), atirando a batata quente para o Procurador-Geral da República.
Finalmente, na passada terça-feira, o cabeça de lista do P"S" às eleições europeias admitiu a possibilidade de criar um imposto europeu sobre transacções financeiras mas, no dia seguinte, chuchalistas "socialistas" e direita rejeitaram, no Parlamento, propostas de criação de um imposto sobre operações na Bolsa e de aumento das taxas fiscais sobre as grandes fortunas.
Votar no Partido de Sócrates é passar um cheque em branco. Ficou claro pouco tempo após a sua eleição. A candidatura de Vital veio apenas caricaturar uma realidade que, infelizmente, já conhecíamos: neste P"S", o que num dia é verdade no próximo pode ser mentira; basta apenas que o chefe queira.
Vital é a "mentira " da triste verdade que é este partido de "sucialistas"...Só não compreendo a "verdade" das sondagens!
ResponderEliminarAbraço de lusibero