Ou são estúpidos ou criminosos

[…] esta ideia [de austeridade] não é inteiramente correcta. As reduções de défices gigantes que ocorreram no passado […] foram possíveis apenas numa situação de grande crescimento económico, que é sempre uma altura propícia à redução da dívida.
Um dos problemas que fazem com que, agora, o corte da dívida seja tão severo é que vai levar à redução do crescimento económico. […]. A Europa e os Governos deviam esperar pelo momento certo para reduzir a dívida pública. A economia não é apenas a política certa, é também o tempo certo para aplicar aquela política.
[…] temos de ser inteligentes na escolha das medidas de austeridade. […]os países, individualmente, podem não ter, neste momento, muita escolha devido à leitura que a União Europeia fez da situação e, sobretudo, devido aos mercados financeiros. Estes são muito guiados pelas agências de rating e estas agências, como sabemos, cometeram erros enormes durante a crise de 2008, mas estão agora de volta e muito poderosas.
[…] a melhor maneira de pensar sobre estes problemas reside no debate público e no raciocínio público. Pegando no que falámos antes sobre os planos de austeridade, acho que deveriam ser alvo de um maior debate, em vez de se deixar a discussão apenas nas mãos dos mercados financeiros e dos bancos. A discussão deve estar nas mãos do público. (ler entrevista aqui)

Estas afirmações não são de qualquer "perigoso esquerdista" ou militante anti-capitalista. Foram proferidas pelo prémio Nobel da Economia de 1998, Amartya Sen que, apesar da sua preocupação com o problema do desenvolvimento, não é propriamente adversário da "economia de mercado". Seria bom que os nossos governantes e os dirigentes europeus as entendessem. E percebessem, de uma vez por todas, que os mercados financeiros não se acalmam, controlam-se! Das duas uma: ou são estúpidos ou estão, criminosamente, a fazer o jogo dos banqueiros e dos especuladores!

Afinal não está(va) tudo a correr "bem"?

O Governo vai apresentar um superávite "histórico" de 836 milhões de euros na sua execução orçamental de Fevereiro. Por enquanto trata-se apenas de uma "fuga de informação" do Ministério das Finanças. Seguindo a sua habitual táctica de propaganda, o foguetório do anúncio do "feito" será só na segunda-feira.

Mas será caso para tamanha vanglória?… Com uma redução da despesa pública que ficou abaixo do previsto e, mesmo assim, a dever-se apenas aos cortes nos salários da função pública, nos abonos de família e no subsídio de desemprego?… Com um aumento da receita fiscal, que não resulta do crescimento económico, mas de uma carga fiscal incomportável que destrói a economia, semeia o desemprego e agrava as condições de vida da esmagadora maioria dos portugueses?…
Afinal, se tudo está(va) a correr tão "bem", por quê novas medidas de austeridade?… Por quê um "novo" PEC?… E já nem sequer pergunto por que sacrificar uma vez mais os que mais dificuldades têm?, porque isso é apenas o que este governo "corajoso" sabe fazer e tem feito.

Contra o Acordo Ortográfico!…

CONTRA O ACORDO ORTOGRÁFICO!… AINDA É POSSÍVEL TRAVÁ-LO!

São, como nós, CONTRA O NOVO ACORDO ORTOGRÁFICO???…
Se sim, fiquem a saber que EXISTE UMA FORMA DE TRAVAR O ACORDO e que ainda podemos ir a tempo. Tudo é possível.
Só temos de fazer duas coisas: dar uma assinatura, e ESPALHAR PELOS AMIGOS. Quer em papel, quer reencaminhando este texto/ email. Espalhem por todos os que conheçam a ver se ainda vamos a tempo.
Neste site www.PortuguesPt.com têm tudo explicado, e links para o site do movimento.
Leiam o site, é rápido. Ele explica o que fazer. E tem links para o movimento. Está tudo escrito.
E, POR FAVOR, REENCAMINHEM ESTE TEXTO/ EMAIL!!!
Mesmo que não assinem, ao menos REENCAMINHEM O TEXTO/ EMAIL, porque o segundo que perdem com o "forward" poderá ajudar a nossa língua.
A nossa Língua Materna agradece!

Para quem acha que o Acordo Ortográfico é bom, ficam aqui algumas razões que mostram o contrário:

1. Este é apenas o 1º de outros acordos que se seguirão; diz-se até que este foi insignificante e que, se este prosseguir, os outros serão imparáveis. O que virá nos próximos? Se lá se fala "tu quer" (Gaúchos) ou "você quer" acho que iremos um dia falar igual. Entre outras coisas.

2. O "C" de Directo serve para algo. Para os Brasileiros é mudo porque eles acentuam todas as sílabas como os Espanhóis. Nós não, precisamos de ter o "C" para nos dizer que "directo" é lido como "diréto", senão seria como coreto ("corêto"), cloreto ("clorêto"), luneta ("lunêta"), não dizemos "lunéta" nem "cloréto" nem "coréto" não é? Vamos ler "direto" como? "dirêto"? Enfim, o "C" serve para algo cá, no Brasil não, mas cá serve. Ou sem o "P" em Baptismo ficar "bâtismo" como "batida" já que é o "P" que abre a vogal? Será melhor em vez desta regra do "C" e "P" dizermos antes às crianças e estrangeiros que têm de decorar uma lista de centenas de palavras de excepção onde se deve ler "Á" sem ter o "P" ou "C", etc, ou mais fácil ensinar a regra do "P" e "C"?

3. Vai ser bonito falarmos Egipto com o P e lermos Egito sem o P. E como as crianças aprendem o que é Egipto na escola e não em casa (não andamos a falar no Egipto a crianças de 3 ou 4 anos), irão aprender a falá-lo como "Egito" sem "P", mesmo que os pais falem com "P" (eu falo o "P" em Egipto, por acaso). Prova de que a escrita alterará a fonética.

4. Vamos ensinar um Inglês como? Dizer-lhe «olhe, você aqui lê EGITO mas NESTE CASO específico, fale "EGIPTO", finja que existe lá um "P" imaginário, finja que é como o "EGYPT" do seu país, mas escreva só "EGITO", não tente perceber, o Português é assim! E, olhe, há egípcios, egiptólogos, tudo tem P mas no Egipto é EGITO, sem "P"!» — É isto que vamos dizer ao ensinar Português? Obrigá-los a decorar palavras de "excepção à regra"?

5. E que mal tem "pêlo" ter o acento? É mais bonito escrever: "agarrar o cão pelo pelo"?...

6. Não há qualquer desvantagem em em existir Português-PT e Português-BR, como há Inglês diferente em UK e USA (doughnut e donut), como com o Espanhol onde "coche" na Espanha será "carro" na América do Sul, etc. Cá só há desvantagens e custos com o Acordo. Seremos o único ex-colonizador a escrever e falar como a colónia (por algum motivo obscuro). Não nos entendemos assim? Só pouparíamos dinheiro e neurónios.

7. Peçam a um Brasileiro para dizer "Peniche" após pronunciarmos a palavra e verão o que sai de lá ao tentarem-nos imitar. Isto porque o Português-PT tem muito mais riqueza fonética e até linguística que o Português-BR. Aprendemos facilmente o Português-BR e eles não aprendem tão facilmente o Português-PT porque lhes falta essa prática no range maior de sons que a nossa língua contém, havendo até quem diga que somos os melhores a aprender línguas e sotaques no mundo devido à riqueza da nossa língua. Vamos aproximar-nos do Português-BR porquê?

8. Corretora Oanda, que movimenta triliões e é a maior corretora cambial do mundo, traduziu os seus manuais para Português-PT. Isso mesmo, nada de Acordo, nada de Português-BR. Português-PT. Porque vamos nós andar a alterar o Português e mostrar-lhes que afinal fizeram a escolha errada? Entre muitas outras empresas…

9. Querem que os livros escolares de 2012/13 sejam já com o novo acordo. As crianças serão ensinadas neste primeiro passo a lerem e a escreverem de forma diferente. Não é assim opcional a mudança, como nos querem fazer querer. A mudança é obrigatória, é imposta nas escolas, já está nos media, etc. Não podemos escolher continuar como estamos porque daqui a uns anos será mesmo errado. Os Brasileiros cortam "C" e "P" e podem ler da mesma forma, nós não! Esqueçam a dupla grafia...

10. O que é que o povo mandou? Inquéritos em que 65% das pessoas rejeitaram o acordo, 30% não sabem o que é e o resto diz que sim? E que, salvo erro, 28 em 30 universidades e editoras consultadas disseram que não? Além de muitos linguistas? Porque é que é aprovado o acordo contra a vontade do próprio povo? Mesmo uma petição com 120.000 assinaturas foi apresentada a 50 deputados dos quais 49 faltaram e uma apareceu e ignorou. Para ir mesmo à Assembleia, só com uma Iniciativa Legislativa de Cidadãos (ILC)!

11. Os Portugueses devem estar mesmo no fundo! A falar do glorioso povo do passado e ninguém quer saber da língua?!… Os Espanhóis nunca aceitariam um acordo destes para os obrigar a falar como os Argentinos! Os Bascos são apenas uns 100.000 ou 200.000 a falar Basco, nunca desistiram até ao fim e agora têm até a língua Basca como oficial no seu pequeno "país". Só o Português é que deixa andar, desleixa a língua e deixa que outros façam o que querem dela...

12. Estamos nós a defender letras como "C" em "Directo", que realmente não são inúteis, têm a sua função, e lá fora há línguas que mantêm letras desnecessárias, como "Dupond" ou "Dupont", em Francês, que nunca apagaram nem apagarão o T só porque não é lido!! Vamos apaga-las porquê? Somos burrinhos e é difícil percebermos para que servem e por isso cortamo-las?

13. Há mais falantes nativos de Inglês mais Espanhol juntos (Espanhol mais ainda que Inglês), que passam de um bilião de nativos, e mais de 2 biliões de falantes não nativos das mesmas, do que os 200 milhões de Brasileiros. Estarmos a afastar a língua de 2 biliões de pessoas para ficarmos mais próximos do Brasil é disparate. Mais uma vez, para facilitar a vida aos Brasileiros, vamos dificultar a vida a quem quer aprender Português lá fora e tornar a língua inconcisa como visto acima. Vejam: "Actor" aqui, "Actor" no Latim, "Acteur" no Francês, "Actor" no Espanhol, "Actor" no Inglês, "Akteur" no Alemão, tudo com o "C" ou "K", e depois vêm os Brasileiros com o seu novo: "Ator" (devem ser influências dos milhões de Italianos que foram para o Brasil e falam "attore"). Algumas outras: Factor, Reactor, Sector, Protector, Selecção, Exacto, Baptismo, Excepção, Óptimo, Excepto, etc, "P", "C", etc. Estamos a fugir das origens, do mundo, para ir atrás dos Brasileiros. Quanto amor não?

14. Alguém quis saber do resto das colónias que não falam da mesma forma que os Brasileiros? Só ao Brasil é que interessou o Acordo (já que Portugal foi quem cedeu). Tenho amigos Angolanos que dizem falar como no Português-PT e não querem o Português-BR nem o Acordo e nem foram consultados! É só o Brasil o dono da língua?

15. O Galego-Português da Galiza, o da variante da AGLP, é mais parecido com o Português de Portugal neste momento que o próprio Português-BR. Os Brasileiros têm alterado a língua sem se preocupar com o resto do mundo, porque é que temos de ser nós a pagar pelos seus erros e prepotência?

16. ODEIO instalar um software e ver que vem tudo em Português do Acordo; e fóruns, também, em que uma votação é uma "ENQUETE" (sei lá como foram inventar isto?!…), em que um utilizador é um "usuário", em que apagar é "DELETAR" (do "Delete" Inglês, por incrível que pareça nos seus dicionários), ou Printar, ou etc. Por vezes sou obrigado a utilizar "softwares" em inglês para aguentar... Como haverá agora Português-PT e -BR ao gosto de cada um, se só existirá um "Português"? Eu quero sites e softwares que eu entenda e na minha língua e isso SÓ É POSSÍVEL mantendo o -PT e o -BR separados! Senão será tudo misturado para sempre! E depois lá vamos nós "enquetar" (votar) e coisas assim (enquetes = votações)...

17. A prova do ponto 16, é que o próprio Google Translator já só tem o "Português" e tudo o que escreverem ficará no Português-BR. Até "facto", que ainda não mudará, já aparece lá como "fato". É bom que nos habituemos pois será o que virá nos próximos acordos, bem como "oje", "abitação", etc.

18. No Brasil, mesmo não sofrendo as alterações que temos, há milhões contra o acordo também por coisas tão insignificantes como o acabarem com o "trema"!!! Vejam na net!! E nós com alterações tão brutais, ainda estamos contentes e sem fazer nada!!!

19. Existirão sempre pseudo-intelectuais em todas as línguas que irão dar a vida pelo acordo (sem querer ofender ninguém), achando que é o ideal, e que salvará o país e que dará emprego ao país, e até que sem isto a língua Portuguesa morre e haverá um "Brasileiro". A variante Português-BR nunca poderia ser uma língua independente como "Brasileiro" só pelas alterações que fazem, não há esse perigo, teria de ser radicalmente mudada (nunca acontecerá) de propósito para o efeito. Não inventemos. A variante Português-BR nunca poderia ser considerada outra língua. E não deixem que pseudo-intelectuais nos tratem como burros só porque defendemos a língua. Tudo o que é chico-esperto e pessoal com manias irá para a defesa do acordo (existirão também pessoas decentes a defendê-lo é certo).

20. Nada impede que haja uma espécie de concordância mais simples em que digam apenas que incluímos palavras deles e nossas num dicionário universal mas SEM IMPOR regras a ninguém, e que no futuro cada um dos países só alterará a SUA PRÓPRIA variante com acordo dos outros, sem impingir aos outros essas mudanças, apenas para evitar que as mudanças no Brasil possam ir ainda mais longe e arruinar ainda mais o Português das restantes colónias. Nada impede isso.

21. Com o Português unido, qual será a bandeira oficial? Já vejo por todo o lado a bandeira do Brasil no Português, mas se tivesse a brasileira para Português-BR e a portuguesa para Português-PT, ainda era aceitável, apesar de sabermos que só há uma bandeira oficial que é a Portuguesa. Mas é difícil impedir o patriotismo brasileiro, e com tudo unido, haverá a tendência das empresas para adoptarem a bandeira do país que tem mais população, o Brasil. Mais valia termos variantes!

22. Cada vez que me lembro que por lá já escrevem quase todos "mais" em vez de "mas" (porque falam no fundo "mais" com o sotaque e eles têm a tendência de passar para a escrita a forma como falam), no futuro não será de admirar que nós sejamos em futuros acordos obrigados a escrever também: "eu fui lá, MAIS não vi ninguém"! É que, no Brasil, há a tendência do que se fala passar para a escrita, com o tempo... "Presidenta" já está nos dicionários, só falta transformarem um dia o "Presidente" em "Presidento"… era só o que faltava!... Já há muito tempo que o Brasil anda a adulterar a língua sem ninguém intervir e agora ALTERAM A NOSSA!

23. EXISTEM FORMAS DE TRAVAR ESTE ACORDO! Petições ou clicarmos num LIKE no Facebook não fazem nada. Há uma ILC em movimento que será entregue em breve, prazo final para impedir esta desgraça. É chato porque temos de imprimir um miserável papel e enviá-lo, porque é para a Assembleia, mas quem é que diz ser contra e fica sem agir? Se 20 pessoas assinarem, fica a 2 cêntimos cada o envio dessas assinaturas por correio. É só colocar num marco de correio! Houve uma ILC antes, e entrou na Assembleia, e anulou uma lei de Arquitectura. As ILC's podem ter esse poder. É uma forma do POVO LEGISLAR. Do povo criar leis e acabar com leis. O Governo fez isto sem apoio de ninguém e nós podemos tentar fazer algo para o corrigir. Quem é o Governo para legislar sobre a língua, ilegitimamente?

24. Há mil outras razões para dizer não ao acordo, mas... para quê? Estas não chegam?…

25. Para terminar fica uma frase de Edmund Burke: "Tudo o que é necessário fazer para que o mal triunfe, é que os homens bons nada façam. "Neste caso, tudo o que é necessário fazer para que o Acordo triunfe, é que NÓS continuemos à sombra da bananeira e deixarmos o tempo passar. Porque o Acordo foi aprovado e, se ninguém lutar contra ele, ele já cá anda.

Se estas razões forem suficientes para vocês, então vamos agir. Basta uma assinatura e as instruções estão no site acima.
Nada é garantido à partida, mas vamo-nos ficar sem dar luta??…
Se não quiserem assinar, por favor, enviem aos vossos contactos!

SOMOS PORTUGUESES. TEMOS O DIREITO E O DEVER DE MANTER A NOSSA LÍNGUA.

(texto recebido via e-mail)

A alternativa

PS e PSD não constituem uma dicotomia, uma alternativa, uma verdadeira opção.

Nem Sócrates nem Passos, obrigado!

Pelo contrário. São um "bloco central" subordinado aos mesmos interesses. Uma "alternância" das mesmas receitas políticas. Farinha do mesmo saco. Um "PSD" com duas delegações: a da Rua de Santana à Lapa e a do Largo do Rato. Um pântano cuja alternativa não tem que ser o dilúvio do FMI — como Sócrates nos pretende fazer crer — mas sim uma política que reparta os sacrifícios para ultrapassar o défice orçamental; e estimule a economia, combata o desemprego, promova a justiça social. Estarão os portugueses dispostos a exigi-la?

Cavaco está fora de prazo!

“Importa que os jovens deste tempo se empenhem em missões e causas essenciais ao futuro do país com a mesma coragem, o mesmo desprendimento e a mesma determinação com que os jovens de há 50 anos assumiram a sua participação na guerra do Ultramar.”
Esta inacreditável afirmação foi hoje proferida por Aníbal Cavaco Silva que, deve ter-se "esquecido" que, felizmente, a Guerra Colonial acabou há 36 anos e já vivemos há outros tantos numa democracia (mesmo que às vezes não pareça!).
Definitivamente, quem aponta como exemplo para os jovens de hoje um infausto acontecimento da nossa história, que não serviu os verdadeiros interesses do povo português e constituiu um atentado ao direito à autodeterminação e independência dos povos das ex-colónias, no qual a esmagadora maioria dos militares foi obrigada a participar, não tem estatura política para ser chefe de Estado de um país democrático. De resto, isto não chega a ser surpreendente, vindo de quem, em 1989, como Primeiro-ministro, foi capaz de atribuir uma pensão "por serviços excepcionais e relevantes" a dois inspectores da antiga PIDE/DGS (um dos quais envolvido no tiroteio da rua António Maria Cardoso que causou os únicos quatro mortos da Revolução de Abril) e a recusou ao capitão de Abril, Salgueiro Maia. É "apenas" absolutamente lamentável. E cheira a mofo que tresanda!
Cavaco está fora de prazo (se é que alguma vez não esteve…)!

Portugal não tem governo

Austeridade. Muita. Sempre mais. Redução nos salários, aumento "cego" dos impostos (mesmo sobre os produtos essenciais), cortes no abono de família e no subsídio de desemprego, agravamento das despesas com serviços de saúde e do preço dos medicamentos; e agora, entre outros "mimos", a redução ou congelamento das pensões.

Estamos em crise. Não fomos nós que a causámos mas somos nós a sofrer com ela. E a pagá-la. Com sangue, suor e lágrimas. Porque os governantes que facilitam a vidinha à sua clientela, aos agiotas e especuladores, aos administradores milionários, e (porque a sua "generosidade" não tem limites) aos jogadores de golfe, são os mesmos que, "corajosamente", esvaem a economia, nos arrancam a pele e nos tiram a vida. Poderão ser o governo de alguns, mas não são, seguramente, o governo da maioria dos portugueses. Nem de Portugal.

É-me indiferente!

Não sei se ele se demite ou não. De resto, se houver eleições e a maioria votar como até aqui, é-me indiferente: continuaremos a ser (des)governados pelo PSD, restando apenas saber se será pelo PSD da Rua de Santana à Lapa ou pelo PSD do Largo do Rato?!…

Geração à Rasca — de quem é a culpa?

No blogue Assobio Rebelde, Geração à Rasca - A Nossa Culpa é o comentário de quem, de repente, viu a luz! Bem me parecia que a culpa não é da má aplicação dos fundos comunitários, nem da entrada de dinheiro aos montes, ao mesmo tempo que o PS e o PSD (aCDSzado, às vezes) iam liquidando a agricultura e a indústria. Nem se procure, sequer, culpa nas políticas que mataram a indústria naval, a metalomecânica e a têxtil e investiram tudo em 11 estádios de futebol e prédios por todo o lado. Culpados os boys do PS e do PSD que enxamearam o aparelho de Estado e as empresas públicas de primos e filhos e conhecidos ao longo de 30 anos? Nem pensar! Nem são culpados os banqueiros que colocaram nos governos e na administração pública os Dias Loureiros e os Armandos Varas e as Celestes Cardonas (PSD, PS e CDS sempre!) para que mais tarde fossem colher nos bancos os frutos cujas sementes roubaram ao Estado e adubaram de Leis e Portarias e Despachos. Os mesmos banqueiros que ofereceram ao povo pobre de cabeça, de um país salazarento e marcelento, créditos fantásticos para que os Belmiros e os Amorins e os Jerónimos Martins pudessem vender chocolates e máquinas de lavar e televisões panorâmicas que nos entram todos os dias pelos olhos em horas de anúncios televisivos. Mas a culpa de tudo não é deles. É nossa, diz este pândego! Nossa, e não do poder financeiro internacional que pega nas nossas poupanças e as joga nas Bolsas mundiais, que são os casinos dos muito ricos, e depois no-las devolvem carregadas de juros nas casas que compramos, nós que vivemos sempre "acima das nossas possibilidades" mas que pagamos até ao último tostão cada cêntimo que os governos enterram nos BPNs, na obras encomendadas às Mota-Engis dos Coelhones que foram convenientes ministros das obras públicas, e nas Lusopontes dos Ferreiras dos Amarais que foram ministros convenientes das obras públicas. Dinheiro nosso com que pagamos os chorudos salários dos Mexias, dos Pintos, dos Penedos e de todos os serviçais do PS, do PSD e do CDS que vivem com o dinheiro que nos faz viver no limite das nossas possibilidades e, até morrer, pagando a casa que comprámos com o nosso dinheiro e com o dinheiro que os nossos pais economizaram. Trabalhando. Bem me parecia que a culpa não é do Soares, nem do Cavaco, nem do Sampaio, nem do Barroso. Mais! A culpa é, em último caso, de quem quer ter um emprego com direitos, um sítio para morar, comida para dar aos filhos, educação sem ter de comprar explicações, férias uma vez por ano. Eu não tenho culpa nenhuma, ouviram? E acuso, pela minha “à rasquice”, os desgovernantes do PS, do PSD e do CDS! A CULPA é deles e daqueles que, tudo perdendo com o gesto, neles foram votando.

E depois da festa, pá?

"De não saber o que me espera
Tirei à sorte a minha guerra
[…]
Mas que maneira bicuda
De ir à guerra sem ajuda"

Sócrates vem agora dizer que, afinal, compreende as frustrações dos jovens, mas continua a insistir em esfolar-nos com novas medidas de austeridade. Já Passos Coelho reafirma que não as viabilizará e diz que não sabe se vai haver crise política, como se não estivesse "cheio de vontade de ir ao pote", ainda que, apesar de uma eventual mudança das moscas, no essencial, a merda continue a ser a mesma!…
Em crise continuará a "Geração à Rasca" e, pior ainda, um desgraçado país, em que mais de metade das famílias tem um rendimento que não chega sequer para satisfazer as suas necessidades básicas! Porque "a luta é alegria" (para muitos, também desespero, raiva ou mesmo sobrevivência), mas de nada servirá se não exigirmos políticas justas e não escolhermos quem as defenda e queira pôr em prática! Apesar da festa, que foi bonita, pá!…

Do purgatório não nos livramos!

Afinal, parece que desta vez o P"SD" se recusa a ser a muleta do governo e prepara-se para chumbar o novo PEC com que Sócrates nos quer esfolar vivos. Até parece que o que o ainda Primeiro-ministro quer é dar um pretexto a Cavaco para dissolver a Assembleia e convocar eleições! Que a acontecerem e darem a vitória à direita, não mudarão o essencial das políticas até aqui seguidas, valha a verdade. Com esta gente, que é farinha do mesmo saco, se não descermos aos infernos, do purgatório não nos livramos!
Seja como for, não deixa de ser uma triste ironia que um partido que se denomina socialista e se diz de esquerda seja capaz de governar ainda mais à direita que os partidos da própria direita!… Esse é, certamente, um dos maiores equívocos da democracia portuguesa, que apenas serve para confundir o eleitorado e manter o país num interminável pântano político.

A descida aos infernos

O Governo, que se comporta como uma delegação de Angela Merkel, à revelia da Assembleia da República, dos parceiros sociais e dos portugueses (que seria suposto representar e defender), anunciou hoje mais do mesmo: um "novo" pacote de medidas de austeridade que, "corajosamente", vai fustigar as vítimas do costume (em especial os pensionistas e reformados!), mas, como é habitual, não toca nos interesses dos grandes grupos económico-financeiros, nas mais-valias dos especuladores bolsistas, nos ordenados e prémios milionários de administradores, na evasão fiscal.
Se alguém ingenuamente pensava que já tínhamos batido no fundo, enganou-se redondamente. Com esta política cega e suicidária, o Governo do P"S", seguramente com o apoio da Direita, "vai afundar o país ainda mais". Para a maioria dos portugueses, vai ser uma "descida aos infernos", sem regresso à vista.

O partido quê?!…

No P"S", o socialismo, se alguma vez existiu, com Soares, foi metido na gaveta, e com Sócrates, enterrado.
 

Hoje, na discussão da moção de censura ao governo, Francisco Assis, num miserável mas bem representado exercício de pura demagogia, apontou o dedo à Direita mas acusou a Esquerda. Ou muito nos enganamos ou está ali o sucessor de José Sócrates!… E o P"S", de socialista apenas continuará a usar o nome. Abusivamente. Indevidamente.

"Benzina" precisa-se!

Está neste momento a decorrer na AR a apresentação da moção de censura do BE ao Governo. Que só peca por tardia, por antecipadamente se saber que o desastroso orçamento de 2011, aprovado pelo "bloco central" e apadrinhado por Cavaco Silva, iria lançar o país na recessão, agravar a sua dívida externa e desgraçar ainda mais as condições de vida da maioria dos portugueses.
Poder-se-á perguntar para que servirá uma moção que, sendo apenas apoiada pela Esquerda, não levará à demissão do Governo, nem sequer a uma mudança nas criminosas políticas anti-sociais que têm sido levadas a cabo?!… Mostrará definitivamente que o governo do P"S" é "a comissão liquidatária do Estado Social", o gestor político dos interesses dos grandes grupos económicos e financeiros e a muleta da Direita; governo cujo rumo este parlamento, sequestrado pela Direita, é incapaz de mudar.
"Este governo é uma nódoa e só sai com benzina", dizia Eça. É essa limpeza — não apenas deste governo mas de tudo o que ele representa e de todas as forças que o apoiam — que somos obrigados a fazer. Na rua. No dia 12, no dia 19, as vezes que foram necessárias. Pondo de lado o que nos divide, que é acessório... (pra não dizer "nada"), em prol do que nos une, que é tudo. E derrotarmos os que se opõem à construção de um Portugal justo e solidário. Porque resistir é viver.

Não queremos um "país à rasca"!

O PCP e o BE far-se-ão representar na manifestação da "Geração À Rasca", no próximo dia 12. E é normal que assim seja.

Primeiro, porque, entre outros, os partidos também foram convidados pelos promotores do protesto. Depois, porque a Esquerda tem denunciado e combatido as políticas de direita que têm flagelado a juventude e transformado Portugal num "país à rasca". Finalmente, porque a democracia constrói-se com cidadãos politicamente conscientes e empenhados, mas não dispensa a existência de partidos políticos, sobretudo os que combatem por uma sociedade mais justa. Partidos a que somos livres de (não) pertencer.

Dia 12 de Março, a luta é de todos os que estão contra a continuação da política de desastre nacional, de todos os que não querem um "país à rasca".

Parabéns Partido Comunista Português!

90 anos de história na vida de um partido político é já de si um facto notável. Mas, quando esse partido foi capaz de resistir e estar sempre na primeira linha da resistência a uma longa e brutal ditadura de quase meio século, quando esse partido se empenhou intensamente na Revolução de Abril e na consagração constitucional das suas conquistas (que outros, infelizmente, têm vindo a destruir), quando esse partido conseguiu enfrentar a vingança da Direita, que devastou e incendiou as suas instalações no Verão Quente de 1975, quando esse partido conseguiu sobreviver à queda do Muro de Berlim, e à hecatombe da União Soviética e do movimento comunista internacional, quando esse partido continua a defender intransigentemente os interesses do povo português e de Portugal, esse partido só pode merecer o meu maior respeito e a minha mais profunda admiração. Mesmo que não seja seu militante. Mesmo que esteja muitas vezes em desacordo com as suas tácticas e a sua estratégia me mereça reservas.
Tinha razão o insuspeito coronel Melo Antunes quando, no rescaldo do 25 de Novembro, defendeu publicamente que "o PCP é um partido indispensável à consolidação da democracia em Portugal".
Parabéns, Partido Comunista Português!

País à rasca

Portugal é um país à rasca. Em consequência de uma governação e de um "bloco central" que outra coisa não têm feito senão pôr-se a jeito de agiotas sem escrúpulos e de especuladores insaciáveis, e prestar vassalagem aos donos de uma UE dos poderosos, sugando-nos o sangue e arrancando-nos a pele com medidas de austeridade enquanto deixam os grandes grupos económico-financeiros continuarem a engordar a seu bel-prazer.
Não são apenas os jovens — a chamada "geração à rasca" — as vítimas desta política. São todos os trabalhadores, os desempregados (em particular, os de idade mais avançada), os reformados e os idosos, os pequenos e médios empresários, e muitos outros. A pagar uma crise para a qual não contribuíram e que enriquece ainda mais os que a provocaram.
Por tudo isto, está (mais que) na hora de dizermos "basta!" a esta política e aos seus executores e apoiantes. Todos! "Cidadãos [jovens e menos jovens, partidários e apartidários], Associações, Movimentos Cívicos, Partidos, Organizações Não-Governamentais, Sindicatos, Grupos Artísticos, Recreativos e outras Colectividades".
No dia 12 de Março, lá estaremos, com a "Geração À Rasca". Por um país justo, solidário e verdadeiramente democrático.

A União Europeia morreu

Fora de uma visita normal de Estado, José Sócrates foi a despacho a Berlim. De joelhos, explicou à chanceler porque deve Portugal ser poupado. Aos olhos do Mundo e da Europa, envergonhando todo o País, portou-se como ministro da senhora Angela Merkel.
Este é o estado a que a Europa se deixou chegar. Uma chefe de Governo de um dos 27 Estados porta-se como imperatriz de toda a Europa. Primeiros-ministros de Estados independentes pedem-lhe a bênção para os disparates que andam a fazer, a que ela, que defende apenas, como é evidente, os interesses do seu próprio povo, dá a sua bênção. Em nome de quem? Em nome de quê?
O que se passou na quarta-feira não foi apenas uma vergonha para Portugal. Foi uma vergonha para toda a Europa. Quando os países periféricos estão dependentes do programa político de uma líder a quem a Europa, como projeto, nada diz, percebemos que a União Europeia morreu.
[…] Mais tarde ou mais cedo seremos deixados na berma da estrada.

Excerto de O império de Merkel e os seus tristes vassalos, de Daniel Oliveira, Expresso

Esquerda volver!

Bloco de Esquerda e Louçã em forte queda e PCP a descer, nas sondagens (que não são propriamente a realidade mas talvez não devam ser, de todo, ignoradas).

Somos tão convictamente de Esquerda como apartidários. Estamos, por isso, à vontade para dizer que, apesar de não concordarmos com algumas tácticas do BE e algum sectarismo do PCP, nos entristece a sua "queda". Como triste é o divisionismo e o consequente enfraquecimento da Esquerda. E, mais triste ainda, a subida da Direita, também por culpa própria do "rebanho" (que, pela forma como tem votado, é objectivamente corresponsável pelo descalabro a que o país foi conduzido).

O bloco central

Francisco Assis diz que PS e PSD têm de se entender.

Mesmo que simulem uma "alternância" a que chamam "democrática" mas mais não é do que um verdadeiro "bloco central", há 36 anos que outra coisa não têm feito senão entender-se. Para nos desgraçar.

José Afonso vive!

José Afonso faleceu faz na próxima quarta-feira 25 anos. Mas um homem é as suas ideias, as suas convicções, a sua obra. Por isso o Zeca permanece vivo na nossa memória.

A nossa singela mas sentida homenagem a José Afonso, com as suas próprias palavras…

CARTA AO ZECA
(com as palavras que ele nos deixou)

Tu querias que esta fosse
uma terra da fraternidade,
uma cidade sem muros nem ameias,
com gente igual por dentro
e gente igual por fora.
Mas tu sabias como era a lei
nesta terra em que quem trepa no coqueiro é o rei,
nesta terra em que eles comem tudo,
comem sempre tudo,
e não deixam nada.
Por isso nos chamavas:
— Venham mais cinco! Traz outro amigo também!
E cada um de nós respondia-te,
com a coragem e a força que nos davas:
— A gente ajuda, havemos de ser mais, eu bem sei…

Partiste.
Passaram já tantos anos
Mas parece que foi ontem!
Parecerá sempre que foi ontem,
porque as tuas palavras, as tuas canções, o teu exemplo,
continuam connosco a dizer-nos 
que o que faz falta é avisar a malta,
porque o pão que muitos comem ainda sabe a merda,
porque continua a haver infância que nunca teve infância,
porque ainda há homens que dormem na valeta.

— Mudem de rumo! Mudem de rumo! 
— Que a voz não vos esmoreça, vamos lutar! — pedias.
É isso que faremos. Enquanto há força!

Tudo "bons" rapazes!

Barack Obama concedeu a mais alta condecoração civil dos EUA ao ex-presidente George Bush que, em 1991, arrasou o Iraque com a Guerra do Golfo, provocando milhares de mortos e mutilados, e gigantescos prejuízos, pai do tristemente célebre antecessor do actual presidente que, ávido de petróleo e seguindo o exemplo paterno, invadiu, metralhou e destruiu novamente aquele país, em 2003, causando um verdadeiro genocídio de mais de um milhão de vítimas civis.

Vinda de alguém que, não podemos esquecê-lo, é Prémio Nobel da Paz, esta condecoração parece contraditória. Mas não é. Contraditória, ou antes, inaceitável, foi a atribuição daquele prémio ao presidente do estado com o maior arsenal militar do mundo que, com o esfarrapado pretexto da luta contra o terrorismo, continua a semear a guerra e a morte no Afeganistão e na Somália e, com a sua vergonhosa complacência com a prepotência israelita, a travar objectivamente o mais elementar direito do povo palestino à independência.Ao fim e ao cabo, tudo "bons" rapazes!

Não é cá

Governo pretende criar imposto sobre grandes bancos. Não, não é cá. 

Mubarak é passado

A Revolução continua. Pela liberdade, a democracia, a justiça social. fonte RTP


Actualização

Mubarak demitiu-se e entregou o poder às forças armadas. Duplo êxito: o ditador sai de cena e, com ele, o chefe da polícia secreta, Omar Suleiman.
Agora, apesar de não haver uma aliança "Povo-MFA", espera-se que os militares se limitem a manter a ordem e a segurança, mas não se oponham à vontade do povo de aprofundar e levar por diante a revolução. O sonho só agora começa a ser realidade!

O motor da história

Ao fim de dezassete dias de intensa contestação popular, que deixou para trás mais de uma centena de mortos e milhares de feridos, o primeiro objectivo da revolução egípcia está alcançado: o derrube da ditadura de Mubarack que, ainda hoje, certamente, anunciará a sua demissão.

Ainda é cedo para sabermos onde a revolução chegará, mas uma coisa ficou já clara: é a vitória da organização popular, genuína, de base, à revelia das vanguardas partidárias e das confrarias religiosas, a mostrar que é o povo, quando disso tem consciência, o motor da história.

Actualização

Afinal, com este discurso, Mubarack revela não perceber absolutamente nada do que está acontecer no país de que ainda se reclama presidente. No Egipto, a história está em marcha acelerada e não vai ser este travão que a fará parar, acredito.

Que democracia?

No já distante ano de 1559, a Igreja Católica criava o Index Librorvm Prohibithorvm, lista dos livros e publicações cuja leitura poderia custar a morte nas fogueiras da Inquisição, lista que só viria a ser extinta em 1966!
 

Seguindo este triste exemplo, a Força Aérea dos EUA, vem agora determinar expressamente que a maioria dos americanos, especialmente soldados e respectivos familiares, poderá ser processada por ler material publicado pela WikiLeaks!

Já há muito tempo se percebeu que a democracia económica e social nunca será alcançada através deste sistema capitalista selvagem e iníquo. Começa agora também a ficar claro que até a democracia política está cada vez mais "sequestrada, condicionada, amputada".

Os portugueses são desconfiados

Portugueses são os que menos confiam no Governo. Mas continuam a votar passivamente, pacificamente, no bloco central de interesses que, há mais de 30 anos, tem desgovernado o país.
Os portugueses são desconfiados. Na hora de ajustar contas, porém, dão tiros nos pés.

O "novo" Código Contributivo

Mudar alguma coisa para que tudo fique… ainda pior. Ou, como o governo Sócrates faz de parva a "geração precária".

É urgente um mundo mais justo

"Líderes ocidentais querem Médio Oriente mais democrático." RTP N

Sabendo o conceito de democracia que a maioria deles perfilha, o que nós preferimos mesmo é um Médio Oriente socialmente mais justo. E, já agora, um Portugal, uma Europa, enfim, um mundo!

Menino do bairro negro

Os impostos não são para todos

Os três maiores bancos privados que operam em Portugal tiveram, em 2010, um aumento de 8,1 por cento dos seus lucros face a 2009. Em contrapartida, no mesmo período, os seus impostos diminuíram escandalosamente: o BES pagou menos 60 por cento, o BCP menos 20 por cento e o BPI apresenta, em 2010, uma carga fiscal negativa. cf Esquerda. Net
Apesar de ter afirmado que o esforço de consolidação orçamental seria distribuído por todos, e que aqueles que mais têm mais seriam chamados a suportar esse sacrifício, na realidade, o governo faz o contrário, fustigando os portugueses com a política de austeridade mais violenta de sempre, ao mesmo tempo que faz vista grossa à evasão fiscal da Banca e lhe cobra menos impostos.
O sol, quando nasce é para todos. Por cá, os impostos, não.

Epígrafe para a arte de furtar

A história não o absolverá

• O governo egípcio simula o diálogo com as “forças ditas nacionais” (leia-se polícias à paisana e milícias do regime), com a participação de representantes dos manifestantes pró-democracia os quais, na realidade, recusam qualquer negociação e continuam a lutar pela demissão de Mubarak. 
• Bandidos apoiantes do regime, armados de matracas, facas e alguns com pistolas, proíbem a entrada e controlam as saídas da ponte Al Gala, para impedir que os manifestantes entrincheirados na Praça da Libertação recebam reforços e abastecimentos.  
• Um activista da Amnistia Internacional e outro da Human Rights Watch, para além de outros membros de organizações de defesa dos direitos humanos, são detidos pela polícia. 
• Numerosos jornalistas estrangeiros têm sido alvo de violência, e alguns foram espancados ou presos. 
• Em consequência da atitude "dialogante" de Mubarak e da entrada em cena dos seus milicianos disfarçados, só na noite de ontem registaram-se oito mortos e mais de um milhar de feridos.

"Há Sangue no Cairo", Henrique Monteiro

Os ditadores são abomináveis. Mas quando se sentem acossados pela justiça popular, como se vê, podem tornar-se verdadeiramente perigosos. Mubarak é um ditador e um assassino. A história não o absolverá.

Como se faz um canalha

O desespero dos tiranos

Por cá, no já distante dia 25 de Abril de 1974, os pides, entrincheirados na António Maria Cardoso, disparavam a matar sobre os populares que exigiam a sua rendição e faziam as únicas quatro vítimas da Revolução dos Cravos.
Hoje, no Egipto, inapelavelmente condenado por um gigantesco protesto popular, Mubarak, em desespero de causa, não hesita em soltar o que resta da sua matilha para semear a confusão entre a multidão de manifestantes que exige a sua demissão e, como se mais de uma centena de mortos e milhares de feridos não fossem já sangue demais, provocar mesmo um verdadeiro banho de sangue. cf Destak.pt
É a mesma velha história. O desespero dos tiranos mostra a sua verdadeira face de criminosos sem escrúpulos. Mas a história, a que o povo escreve, acaba sempre por julgá-los. Mais tarde ou mais cedo.

O valor da democracia

Mubarak, que há 30 anos ocupa(va) a presidência do Egipto, chegou ao fim da linha. Apesar de ter sofrido já mais de uma centena de mortos e milhares de feridos, o povo egípcio, agora com a compreensão das forças armadas, não desiste da sua corajosa luta e mantém o xeque-mate ao ditador, exigindo a sua imediata demissão.

Agora, que os factos começam a consumar-se, os EUA tentam cavalgar a revolução, exigindo Obama início imediato da transição pacífica para eleições livres e justas. Pena é que, durante 30 longos anos, os americanos tenham sido indefectíveis aliados de Mubarak e coniventes com a sua ignominiosa ditadura. Mas já estamos habituados a isso. Para os EUA, o valor da democracia, da liberdade e dos direitos humanos, mede-se em dólares e barris de petróleo. Por isso a Palestina ainda continua às escuras.

Portugal é Lisboa

Portugal continua a ser um país profundamente assimétrico e desigual. É a conclusão que se pode extrair da análise às Contas Regionais Preliminares do período de 1995-2009, feita neste estudo. Com efeito, enquanto o valor médio anual do PIB por habitante da região da Grande Lisboa, atinge 25.799€ e é 1,6 vezes superior à média nacional, que é de 15.805€, o valor médio anual do PIB por habitante da região da Serra da Estrela, fica-se apenas pelos 8.310€,  representando somente 54,5% do valor médio do país.
Se compararmos as diversas regiões, as disparidades entre elas são ainda maiores. Por exemplo, a região da Grande Lisboa é 3,1 vezes mais "rica" que a região da Serra da Estrela, e mesmo 2,3 vezes mais que a vizinha região da Península de Setúbal.

Portugal é um país pequeno e depois da adesão à União Europeia, em 1986, recebeu muitos milhões de euros de fundos comunitários destinados ao desenvolvimento regional. Uma governação mais séria, competente e responsável, facilmente teria conseguido atenuar as assimetrias do país. Infelizmente tal não aconteceu. Por isso Portugal continua a ser Lisboa e o resto, paisagem.

Os soldados são filhos do povo

Os militares não vão disparar sobre a população e as exigências do povo egípcio são legítimas. Quem o afirmou na televisão foi o porta-voz do exército.
Não há dúvida, "os soldados são filhos do povo", lembram-se? Agora sim, a revolução vencerá!

"25 de Abril" no Egipto

25 de Abril, sempre! Em Portugal e em todo o mundo!
E no Egipto é a sério. É o povo que faz a Revolução. E morre por ela, se preciso for.

imagem editada por Miguel Gomes

2011, o virar da página

Acabámos de celebrar a passagem de ano e de formular votos de próspero ano novo mas, infelizmente, isso não altera a realidade. 2011 pode vir a ser, um ano verdadeiramente caótico, flagelado por uma sucessão de choques financeiros, monetários, políticos, económicos e sociais.
O sistema mundial está esgotado. Tem-se revelado e revela-se, por isso, incapaz de responder às grandes catástrofes. A subida em espiral dos preços dos bens alimentares e da energia, com profundas consequências sociais e políticas na Tunísia e no Egipto, confirma-o.
Perante um cenário de crise sistémica, generaliza-se a incapacidade das grandes potências e da comunidade internacional para controlar a situação. A liderança dos EUA não passa já duma ficção, a União Europeia não tem a energia nem a visão necessárias para ter peso nos acontecimentos mundiais, e a China e a Rússia mostram-se, para já, incapazes de assumir o controlo de todo ou parte do sistema internacional e a sua única acção limita-se a minar discretamente o que resta dos alicerces da (des)ordem actual.
Três anos de crise colocaram as sociedades à beira da rotura económica e social. Dezenas de milhões de americanos oscilam entre a pobreza sofrida e a raiva contra o sistema. Os cidadãos europeus, encurralados entre o desemprego e o desmantelamento do Estado-providência, começam a recusar-se a pagar a factura. Mas, também no seio das potências emergentes, a transição violenta que a crise constitui conduz as sociedades para situações de rotura.
Perante a conjugação destas três dramáticas realidades, 2011 pode tornar-se um ano impiedoso, em particular para os que optaram por não aprender as difíceis lições dos três anos de crise que o precederam. Mas também o lento e, infelizmente, violento virar de página de um sistema à beira da falência. cf. Crise sistémica global

A sociedade do "salve-se quem puder"

Uma agressão é um crime, uma imoralidade, uma estupidez absolutamente condenável. Mas é também uma lamentável ironia do destino quando a vítima é alguém que sempre se bateu e se bate contra um sistema iníquo e injusto que gera as condições que conduzem à marginalidade, à delinquência, à violência injustificada e inaceitável do "salve-se quem puder" (que, diga-se, começa a ser a atitude dominante de uma sociedade onde, cada vez mais, a solidariedade é uma palavra vã, e o amor ao próximo, uma redonda hipocrisia).

A minha solidariedade com o Manuel Rocha, companheiro de causas e cantigas.

Mobilizar os abstencionistas

É lamentável e preocupante que mais de metade dos portugueses continue a abster-se, mesmo que o faça por causas justas (por vezes, a democracia representativa não é compaginável com a democracia direta e a ação popular).
Em vez de culpabilizar os cidadãos que não se revêem nas suas candidaturas, está na hora da esquerda partidária refletir e fazer alguma coisa para recuperar e mobilizar a maioria dos abstencionistas que, seguramente, também estão contra as políticas que conduziram o país à situação pantanosa em que se encontra.

Ganhou Cavaco, perderam os portugueses!

Cavaco ganhou com 52,94 por cento, ou seja, pouco mais de metade dos votos validamente expressos. Mas a sua vitória dá ainda mais que pensar se considerarmos que foi obtida com os votos de apenas 2.230.104 eleitores de um total de 9.629.630, o que significa que pouco mais de 23 por cento do eleitorado o apoiou. De resto, os abstencionistas, que não ganharam rigorosamente nada com a abstenção, são a maioria dos eleitores: mais de 53 por cento! ver resultados

Do que não restam dúvidas é que, politicamente, quem perdeu foi o país, como de resto se previa.
Se ainda não batemos no fundo, mais cinco anos de cavaquismo presidencial, reforçados com o provável desgoverno da direita, que não tarda muito, se sucederá à desastrosa governação de Sócrates, vão arrastar-nos definitivamente para uma fossa abissal de onde só sairemos com muito sangue, suor e lágrimas.

Salve-se quem puder

Por estas e outras se percebe por que muitos se revêem em Cavaco. Quando olham para o professor é como se se vissem ao espelho.


Com exemplos destes na Chefia do Estado, Portugal é definitivamente a terra do "salve-se quem puder".

Cavaco, memórias de um desastre

Nos seus dez anos de Primeiro-ministro, a governar com maioria absoluta e com condições excepcionais de que nenhum outro governante dispôs (fundos comunitários às catadupas, dólar e petróleo baratos, receitas extraordinárias da venda das empresas públicas), o melhor que Cavaco fez foi asfaltar o país de norte a sul destruindo mais de 800 quilómetros de via férrea, dar rédea solta ao negócio do betão, ao patobravismo e às negociatas ruinosas das parcerias público-privadas (de que é exemplo a Lusoponte) que ainda vamos ter de pagar por muitos anos, destruir a agricultura e as pescas (apesar de ter criado um ministério do mar!), ao mesmo tempo que mandou dar porrada nos trabalhadores, nos estudantes e nos utentes da Ponte 25 de Abril (em consequência das balas da polícia um jovem ficou paraplégico, lembram-se?) e foi ainda politicamente responsável pela contaminação de dezenas de doentes hemofílicos com lotes de sangue infectado, alguns dos quais vieram a falecer com HIV.

Como Presidente da República, Cavaco cooperou estrategicamente com a desastrosa governação de José Sócrates, tendo promulgado todos os decretos e orçamentos e apoiado particularmente o famigerado orçamento de 2011, que agrava brutalmente as condições de vida dos portugueses com o aumento dos impostos, os cortes dos salários, a redução ou extinção de subsídios, e destrói a economia levando à diminuição do investimento, ao aumento das falências e ao agravamento do desemprego. Confrontado com as mais diversas questões e problemas, o actual PR lava habitualmente as mãos adoptando um silêncio esfíngico ou o repetitivo "não comento". O Presidente Cavaco, mais que não seja por omissão, é co-responsável pela calamidade económica e social a que o país foi conduzido.

A ideologia e as convicções democráticas de Cavaco, se realmente o são, deixam também muito a desejar, como o atestam a sua declaração de integração no regime salazarista, à PIDE, em 1965, e mais grave ainda, como Primeiro-ministro, a recusa em atribuir uma pensão "por serviços excepcionais e relevantes" ao capitão de Abril, Salgueiro Maia, em 1989, ao mesmo tempo que, três anos depois, a concedeu a dois inspectores da extinta PIDE/DGS, um dos quais envolvido no tiroteio da rua António Maria Cardoso que causou os únicos quatro mortos da Revolução de Abril.

Cavaco revela ainda uma falta de cultura e de sensibilidade cultural gritantes. Dois exemplos, apenas: o professor, que nunca se engana e raramente tem dúvidas, não sabia quantos cantos tem "Os Lusíadas", o poema épico de Camões, símbolo maior de Portugal; e depois de em 1992, ter cortado o romance de José Saramago Evangelho segundo Jesus Cristo  da lista dos concorrentes ao Prémio Literário Europeu, em 2010, optou por continuar de férias nos Açores em vez de, como lhe competia enquanto Chefe de Estado, estar presente no funeral do nosso Prémio Nobel da Literatura.

Mas, para além de tudo isto, que não é pouco, Cavaco está longe de ser o exemplo de seriedade e isenção que desde sempre pretendeu alardear, como os negócios obscuros  e de legalidade duvidosa das acções da SLN e da vivenda de luxo da Aldeia da Coelha deixaram perceber.

Cavaco é um mito, um embuste, um desastre! O que levou este povo a fazer dele o político com mais anos de poder do regime democrático (mesmo que passe o tempo a atirar-nos poeira aos olhos repetindo que não é um político)? O que pode levar os portugueses ao suicídio colectivo reelegendo-o para a Presidência da República? Ignorância? Estupidez? Medo? Ou interesse? Estas são as perguntas que continuam por esclarecer. Talvez a história um dia o faça. Ou não.

Dizer não a Cavaco!

A eleição presidencial do próximo domingo, dia 23 de Janeiro, é, porventura, a derradeira janela de esperança no 25 de Abril, na democracia política e social, num Portugal mais justo e solidário. Importa, por isso, fazermos tudo para que ela não se feche definitivamente.

A eventual reeleição de Cavaco seria o cavalo-de-tróia da tomada do poder pela direita, que levaria à liquidação definitiva do Estado Social, da Escola Pública e dos direitos dos trabalhadores, e bem assim, à completa submissão do país aos interesses dos agiotas e dos especuladores financeiros.
Os patriotas, os democratas e os portugueses em geral só têm, por isso, um caminho: DIZER NÃO A CAVACO, votando em qualquer um dos outros candidatos!

25 de Abril sempre!

Cavaco nunca mais!

Ergam-se!…

“Não quero Portugal de joelhos perante o FMI”, diz Manuel Alegre.
A ajoelhar-se, é o que a maioria dos portugueses, há muito tempo, anda a fazer e, infelizmente, parece com pouca vontade de se erguer.
Ainda que de pouco ou nada valha, o meu apelo para o próximo dia 23:

Ergam-se!…

E não voltem a ajoelhar-se.

Continuar na m*rda?…

O candidato José Manuel Coelho recuperou para a campanha a velha analogia de Eça de Queiroz segundo a qual "os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão", hábito de higiene que parece não ser muito seguido pela maioria dos portugueses. Isso poderá explicar que tenham suportado mais de quarenta anos de salazarismo e agora, num regime que se diz democrático, depois de dezassete anos de cavaquismo, pareçam predispostos a reeleger Cavaco para mais cinco anos e, desse modo, continuarem… na m*rda!… Não acham que já chega de mau cheiro???…

Varrer a mediocridade e a falta de seriedade

A mediocridade de Cavaco Silva ficou sobejamente demonstrada na concordância tácita que o actual Presidente da República sempre revelou com a desastrosa governação de Sócrates. Além disso, os negócios obscuros das acções da SLN e da casa de férias no Algarve, entre outros, revelam, que o professor está longe de ser um exemplo de irrepreensível seriedade e transparência. O seu apelo à participação política dos jovens, sublinhando que o seu alheamento significa deixar o poder de decisão aos "mais medíocres" e "menos sérios" soa, por isso, a falso e constitui uma refinada hipocrisia.
Seja como for, que bom seria se os estudantes em particular e os portugueses em geral seguissem o "conselho" do candidato Cavaco Silva e se decidissem de vez a varrer a mediocridade e a falta de seriedade que grassam no poder político!… A começar pelo próprio Cavaco…

O "candidato do povo"

O Presidente da República foi o principal promotor do entendimento entre os partidos do chamado "bloco central", P"S" e P"SD", para a aprovação do orçamento de 2011 que, entre outros mimos com que brinda a maioria dos portugueses, estabelece uma inédita e injusta redução dos salários dos funcionários públicos. Apesar disso, o candidato Cavaco Silva não cora de vergonha nem sequer pestaneja quando agora critica os cortes salariais que antes, implicitamente, apoiou.

 

Mas, à medida que a caça ao voto aumenta de frenesim, a hipocrisia de Cavaco parece não ter limites. Apesar de, enquanto Primeiro-ministro, ter desperdiçado dez anos com condições excepcionais e irrepetíveis para desenvolver o país e torná-lo mais justo, e, já como Presidente da República, ser co-responsável pelo estado de degradação económica e social a que a governação de José Sócrates nos conduziu, o professor Cavaco tem agora o desplante de se auto intitular "candidato do povo". Por mais que o evite, faz-me lembrar outro professor de má memória que, apesar da sua origem "popular", submeteu os portugueses a quase meio século de servidão, miséria e atraso.
Candidatos assim, seria bom que o povo os dispensasse de vez!

25 de Abril sempre!

O d. sebastião

Apesar ter estado quinze anos no poleiro e ter grossas responsabilidades nas oportunidades que o país perdeu e na difícil situação em que se encontra, Cavaco Silva passa a vida a lavar as mãos e a dizer que não é político, ao mesmo tempo que acena o espantalho da crise para que o povo o veja como um d. sebastião, um homem-providência, um santo milagreiro.

Fernando Nobre acusa-o de "estimular o medo" ao falar na hipótese de ocorrer, a prazo, uma crise política. Eu acho que Cavaco mete medo! E não é apenas pelas suas assustadoras carantonhas!

Rumos

Em cinco anos de mandato, o actual Presidente da República promulgou todos os decretos e orçamentos da governação Sócrates e manteve o mais completo silêncio sobre todos os assuntos e questões com os quais foi confrontado. Por esse facto, por mais que tente sacudir a água do capote, é co-responsável pela situação difícil a que fomos conduzidos.

Agora, em campanha eleitoral, o candidato Cavaco Silva promete o que não fez e diz que, se for eleito, vai utilizar os poderes que a lei lhe confere "para Portugal encontrar o rumo certo".
Só espero que, no dia 23, os portugueses não se deixem levar no embuste e ajudem Cavaco a rumar para casa. Esse, sim, seria o primeiro passo de um rumo verdadeiramente certo para o nosso país!

O cara-de-pau

Durante os cinco anos do seu mandato, o Presidente da República não só promulgou todos os decretos do actual Primeiro-ministro como não fez uma crítica sequer à sua governação, tendo além disso promovido e promulgado o último orçamento que, como é sabido, fustigará os portugueses com o mais violento pacote de medidas de austeridade de que há memória, depois do 25 de Abril.
Agora, aberta a caça ao voto, o candidato Cavaco Silva, não hesita em criticar Sócrates e pedir-lhe que explique as medidas que ele próprio, enquanto Presidente da República, apoiou e viabilizou.

É preciso ser cara-de-pau! Cavaco, que não se cansa de dizer que não é político mas está na política há mais de 15 anos, é um politicão! Ele sabe-a toda!… Infelizmente, a maioria dos eleitores parece não se dar conta disso!…

Sol na eira e chuva no nabal?

Manuel Alegre criticou hoje as medidas de austeridade do Governo, considerando que "não permitem sair das consequências da crise mundial", levando o país à recessão. Absolutamente de acordo. Justamente por isso é que não compreendemos que, ao mesmo tempo, se tenha congratulado com com os dados da execução orçamental anunciados pelo Governo, quando é sabido que isso só foi conseguido à custa do aumento do desemprego, do congelamento dos salários e do agravamento das condições de vida da maioria dos portugueses. Um candidato da esquerda, que está contra a austeridade decretada pelo Governo, não pode, em nenhuma circunstância, de nenhuma forma e sob nenhum pretexto, caucionar a política de direita que a ela conduz. Na política como na vida, não é possível ter sol na eira e chuva no nabal.

Para que fique claro, em caso de segunda volta entre Cavaco e qualquer dos outros candidatos, votaremos sempre contra Cavaco.

Filhos da puta!…

Cavaco e o rebanho

Neste país, se um desgraçado roubar um pão para matar a fome ao filho, arrisca-se a ir preso. Já um figurão que ganhe uma soma avultada à custa de negociatas pouco transparentes e do favorecimento de amigos sem escrúpulos, tem enormes possibilidades de ser eleito presidente do sítio e de ser considerado duas vezes mais sério do que qualquer plebeu.
Cavaco Silva é a prova disto mesmo. E pode muito bem vir a ser reeleito. Se isso acontecer, fica definitivamente demonstrado que, em Portugal, mais do que defender o interesse colectivo e servir o país, servir-se da política para tratar da vidinha compensa. O que só acontece numa terra onde a maioria, fruto de um défice ancestral de educação, de cidadania e de auto-estima, se comporta como um rebanho de dóceis carneiros.

Traição nacional

Alegadamente em nome da luta contra o terrorismo, o Parlamento Europeu autorizou já o acesso dos americanos às transferências bancárias e dados de viagens dos cidadãos europeus. Agora, José Sócrates, num acto da mais reles sabujice e vergonhosa traição nacional, acordou franquear-lhes os dados do Arquivo de Identificação Civil e Criminal português (mesmo antes do parecer da Comissão Nacional de Protecção de Dados), faltando apenas a ratificação da Assembleia da República.
Esta decisão, grave, em qualquer circunstância, por constituir um miserável ataque à soberania nacional, é ética e politicamente intolerável por se tratar de mais uma humilhante cedência a um estado que, durante a sua curta existência, causou milhões de vítimas por toda a parte em invasões, guerras e actos de autêntico terrorismo de massa e que, por isso mesmo, não tem qualquer legitimidade para se arvorar em polícia do mundo.

O "Dia da Raça"

Cavaco Silva insiste em distanciar-se da classe política mas é um dos políticos que durante mais tempo tem exercido o poder, graças ao voto dos eleitores e ao regime democrático. Porém, isso não impede que o actual Presidente da República se refira ao Dia de Portugal, de Camões e das Comunidades Portuguesas como Dia da Raça, designação que era dada ao dia 10 de Junho pelo regime ditatorial do Estado Novo.
Mais do que gaffes, são tiques de alguém que parece não ter assimilado completamente os valores da democracia. É grave, não há dúvida. Mas mais grave é o povo ter eleito e preparar-se para eleger alguém assim para a Presidência da República de um país que se diz democrático.

Crisis? What crisis?

A crise económica e financeira que se viveu durante o ano 2010 não impediu um aumento da procura de carros de luxo. Marcas como a Porsche viram as vendas aumentar em 88%!!!

A mensagem de "sua majestade"

A mensagem de Ano Novo do Presidente da República não passou de um subtil exercício de propaganda do 'mais politicão dos políticos portugueses'.
Assumindo uma pose majestática, o candidato Cavaco Silva voltou a distanciar-se da classe política, como se também ele não fosse político e, pior do que isso, como se não tivesse grossas responsabilidades nas dificuldades e na pobreza que afligem milhares, talvez milhões, de portugueses, ao ter adoptado uma 'cooperação estratégica' com Sócrates e promulgado todos os seus diplomas (orçamento incluído).
Cavaco roçou mesmo a hipocrisia ao apelar ao combate ao desemprego, à pobreza e à injustiça social, quando é um dos principais responsáveis pela difícil situação que a esmagadora maioria dos portugueses enfrenta e vai ter de enfrentar em 2011, graças às políticas que avalizou e ao devastador orçamento que acaba de promulgar.

Mais do que uma 'rainha de inglaterra' que mais não faz de que abençoar as malfeitorias com que a governança nos tem brindado, do que nós precisamos é de um Presidente da República que seja o primeiro defensor da justiça social e se assuma como contrapeso dos desmandos deste governo e daquele que porventura lhe vier a suceder. Seria bom que os portugueses pensassem nisto. E, em 23 de Janeiro, decidissem em conformidade.

Sócrates mente, há outro caminho.

De um ponto de vista puramente contabilístico e estático, a receita de Sócrates para reduzir o défice orçamental, que tem o apoio dos eurocratas de Bruxelas e das sanguessugas dos mercados financeiros, parece fazer sentido: o aumento do IVA renderia mais receita, ao passo que o corte nos salários da função pública e a redução dos abonos e dos subsídios contribuiriam para diminuir a despesa. Sucede que a economia é dinâmica e não é mera contabilidade. Na verdade, estas medidas iriam inevitavelmente diminuir o consumo das famílias e, em consequência disso, provocar a queda do investimento, do emprego e da produção, conduzindo a economia a nova recessão e levando uma vez mais a uma queda das receitas fiscais. O sacrifício, além de injusto, seria inútil.

Sócrates só pode, portanto, querer tomar-nos por parvos quando insiste que não há outro caminho para combater o défice. Obviamente que existe e não é o seu. Só os cinco principais bancos portugueses averbaram cinco milhões de euros de lucro, por dia, mas os lucros do capital são um bezerro de ouro sagrado que o governo não ousa tocar. Como não toca nas mais-valias bolsistas, não impõe uma taxa especial aos lucros dos grandes grupos económicos, e nada faz para evitar o desperdício e as mordomias do Estado. Este sim, seria o caminho para uma verdadeira política orçamental. Porque, desta forma, o combate ao défice não hipotecaria o crescimento económico. E, já agora, a justiça social.

Não há dúvida, Sócrates mente, há outro caminho.

Duplo crime

O aumento brutal do IVA de 21 para 23 por cento é um duplo crime. De lesa-economia, porque vai penalizar fortemente o consumo e, consequentemente, o investimento, a criação de emprego e o crescimento económico. De lesa-justiça social, porque se trata de um imposto cego que, empobrecendo ainda mais as classes mais desfavorecidas, vai agravar a desigualdade num dos países já de si mais injustos da União Europeia.

Isto é tão simples de perceber que não é necessária qualquer formação em Economia, bastando apenas possuir um mediano coeficiente de inteligência (QI). Infelizmente, parece que a maioria dos portugueses não dispõe desse QI médio. Só isso poderá explicar a sua insistência em votar em políticas e partidos criminosos que outra coisa não visam senão sugar-lhes o sangue e esfolar-lhes a pele. Parece que a criminalidade dos governantes e o masoquismo dos governados não têm limites!…

Duplo crime

O aumento brutal do IVA de 21 para 23 por cento é um duplo crime. De lesa-economia, porque vai penalizar fortemente o consumo e, consequentemente, o investimento, a criação de emprego e o crescimento económico. De lesa-justiça social, porque se trata de um imposto 'cego' que, empobrecendo ainda mais as classes mais desfavorecidas, vai agravar a desigualdade num dos países já de si mais injustos da União Europeia.

Isto é tão simples de perceber que não é necessária qualquer formação em Economia, bastando apenas possuir um mediano coeficiente de inteligência (QI). Infelizmente, parece que a maioria dos portugueses não dispõe desse QI médio. Só isso poderá explicar a sua insistência em votar em políticas e partidos criminosos que outra coisa não visam senão sugar-lhes o sangue e esfolar-lhes a pele. Parece que a criminalidade dos 'governantes' e o masoquismo dos 'governados' não têm limites!…

Por este país

Sou republicano, de esquerda e, sobretudo, socialista. Mas também sou, cada vez mais, um cidadão livre e independente. Mais do que saber se Fernando Nobre é republicano ou monárquico, de esquerda ou de direita, interessa-me sobretudo conhecer as ideias que defende para Portugal. Aqui estão algumas com as quais não posso deixar de estar mais de acordo.

O nosso país tem de ter um outro rumo. Ou mudamos ou afundamo-nos. O nosso país está a afundar-se mercê de políticas erradas das últimas décadas. É o momento de invertermos a marcha decadente.

Se acabarmos com os subsídios do Estado providência, isso quer dizer que rapidamente teremos 40% de pobres, e esse não é o futuro.

O actual Presidente da República deixou esgotar esse passo fatídico dos seis meses. Até aí ele tinha armas de pressão sobre os partidos para os fazer entender que era necessário um bom orçamento para o país.

Se o Presidente da República exercer efectivamente todos os poderes que lhe estão reservados na Constituição, ele tem uma palavra decisiva a dizer no sentido da mobilização geral do povo.

Isto não significa que já tenha decidido votar Fernando Nobre para a Presidência da República. Mas é uma hipótese que, cada vez mais, não descarto. Por este país, interessam-me mais as ideias do que os rótulos.

Caminhamos? Para onde?

O Fundo Monetário Internacional divulgou um relatório onde prevê a estagnação da economia nacional, no próximo ano. Porém, tendo em conta o novo pacote de austeridade anunciado pelo Governo na semana passada, o cenário é ainda pior, prevendo-se uma contracção de 1,4 por cento do crescimento económico e uma subida de 10,9 por cento do desemprego.

Tem razão Jerónimo de Sousa quando afirma que o FMI descobriu a pólvora. Com efeito, há muito sabemos que a receita que Sócrates se prepara para aplicar (e que o FMI aplaude) não só não reduzirá o défice orçamental (já que, com a recessão, não haverá aumento de receitas das famílas, nem das empresas, nem do Estado), como empobrecerá ainda mais o país e agravará as condições de vida da maioria da população.

E lá fora as coisas não estão melhor, como se verifica com a maior economia do mundo.

Não há dúvida que, com uma economia de casino que privilegia a especulação financeira e o lucro fácil, se não forem tomas medidas sérias e urgentes e se continuarmos de braços caídos, mais tarde ou mais cedo, o capitalismo levar-nos-á à desgraça.

Ainda vai haver 'porrada'…

Ainda há quinze dias José Sócrates garantia que estava tudo bem e não seriam necessárias novas 'medidas de austeridade'. Agora, com a coragem que não tem para acabar com os grandes interesses instalados e a impunidade fiscal de que gozam os especuladores, submete a maioria dos portugueses, já com um dos piores níveis de vida da União Europeia, à maior violência levada a cabo por um governo depois do 25 de Abril.

Em vez de incentivar o investimento, fomentar o emprego, promover o crescimento, em suma, governar o país, Sócrates põe-se de cócoras perante os agiotas dos 'mercados financeiros'. Mas, apesar do momentâneo alívio do 'risco da dívida portuguesa', essa subserviência perante Bruxelas de nada vai valer. Porque é impossível aguentar esta carga de impostos por muito tempo e a recessão que aí vem novamente.

Somos um 'povo de brandos costumes' mas a paciência tem limites. Um dia destes ainda vai haver 'porrada'…

Temos de encontrar outro caminho. Urgentemente.

Lamento que um governo que se autoproclama de socialista decrete as medidas mais violentas de que há memória após o 25 de Abril — aumento do IVA de 21 para 23%, redução de 5% dos salários e outras prestações da função pública, aumento dos descontos para a segurança social e estagnação ou redução das pensões, despedimentos na função pública, cortes na saúde e na educação.

Já os gestores com salários milionários, os titulares de reformas douradas e os especuladores que se divertem no casino da Bolsa e enviam os seus lucros e mais-valias para os paraísos fiscais, podem descansar que o fisco vai continuar a deixá-los à vontade.

Tudo isto para acalmar os mercados financeiros e reduzir drasticamente o défice orçamental, dizem. E o que é que ganhamos em troca? Nada. Ou pior: a estagnação da economia, o aumento do desemprego, o agravamento brutal das condições de vida. E daqui a quatro ou cinco meses, o mais certo é voltarmos a ter a União Europeia, a OCDE, o FMI, os especuladores internacionais, a rosnar à nossa volta, sedentos de mais sangue.

Decididamente, temos de encontrar outro caminho. Urgentemente. Porque este leva-nos ao suicídio colectivo.