É urgente a impugnação de Bush!

TROPAS AMERICANAS NÃO QUEREM CONTINUAR

Ao contrário de Bush, que repetidamente tem afirmado que os EUA só sairão do Iraque quando acabarem a sua "missão", 72% das tropas americanas que lá estão defendem que a retirada deve acontecer dentro de um ano e destes, 29% acham mesmo que a saída deve ser imediata.


INVASÃO DO IRAQUE AUMENTOU O TERRORISMO

Uma gigantesca sondagem internacional promovida pela BBC, confirmou que a maioria da população mundial está convencida de que a invasão do Iraque aumentou as hipóteses de ataques terroristas.
O inquérito, feito a 41 856 pessoas em 35 países, concluiu que 60% dos inquiridos partilham desta opinião, sendo apenas 12% os que pensam que a guerra reduziu a possibilidade de tais ataques.


KATRINA: BUSH SABIA QUE NÃO ESTAVA PREPARADO

Afinal Bush foi devidamente informado da possibilidade do furacão Katrina destruir os diques de segurança e pôr em risco as vidas dos refugiados no Superdome de New Orleans e dos elementos das equipas de salvamento, como é comprovado por um vídeo confidencial. Durante o breafing com os oficiais da segurança não fez uma única pergunta e no final limitou-se a dizer: "We are fully prepared." Tão bem preparados que depois foi a desgraça que o mundo viu!…

O "carnaval" continua

Apesar dos 8 mortos e 34 feridos graves que resultaram dos acidentes de automóvel verificados entre a meia-noite da última sexta-feira e a meia-noite de ontem, a folia carnavalesca despediu-se com festa rija em todo o país.


Hoje, quarta-feira de Cinzas, o "carnaval" continua. E a crise também.

Viva España!

Finlândia e Espanha são os únicos país da zona euro que, em 2005, registaram um superávite orçamental, ou seja, um saldo positivo nas contas públicas. No caso dos finlandeses o saldo foi de 2% do PIB. No caso de nuestros hermanos, que aconteceu pela primeira vez durante o regime democrático, o superávite foi de 1,1% do PIB.

Em qualquer das situações, estes valores são muito melhores que a média da zona euro, que apresenta um défice de 2,9% do PIB e incomparavelmente melhores que os cerca de 6% do nosso país.

Fonte: El País

Souselas: quanto mais me bates…

Ao que parece, Portugal precisa de dois aterros para resíduos industriais perigosos, uma vez que exporta cerca de 50 por cento da sua produção anual. Apoiado no relatório duma Comissão Científica supostamente Independente, o Governo está, por isso, decidido a avançar com a co-incineração, afirmando que este é o melhor método para a queima de resíduos industriais perigosos e garantindo que qualquer cimenteira do país está em condições de o receber.

Outão, em Setúbal, e Souselas, em Coimbra, são, no entanto, os alvos preferenciais, uma vez que, alegadamente, já têm estudos realizados. Estudos que, parece não terem tido em conta o facto de Outão se situar na área de paisagem protegida da Serra da Arrábida e, de acordo com um recente estudo da Administração Regional de Saúde do Centro, também divulgado aqui, Souselas registar a maior incidência de casos de bronquite crónica, doenças tumorais, endócrinas, cardíacas e diabetes, da região centro.
Durante o Governo de António Guterres, com José Sócrates ministro do Ambiente, a co-incineração em Souselas esteve por um fio. Seis anos volvidos, em 2005, os souselenses esqueceram a ameaça e deram uma expressiva vitória ao PS, com 42% dos votos. Agora Sócrates prepara-se para lhes agradecer tamanha fidelidade.
Até parece que, com tanta malfeitoria, o povo habitua-se!

Carnaval e favelas

Todo o morro entendeu
quando Zelão chorou
ninguém riu, ninguém brincou
e era Carnaval

No fogo de um barracão
só se cozinha ilusão
restos que a feira deixou
e ainda é pouco só.

Mas assim mesmo Zelão
dizia sempre a sorrir
um pobre ajuda outro pobre
até melhorar

Choveu, choveu,
e a chuva botou sem barraco
no chão
nem foi possível
salvar violão
que acompanhou morro abaixo
a canção
das coisas todas
que a chuva levou
pedaços tristes do seu coração

de Sérgio Ricardo
in Sertão & Favelas, de Zélia Barbosa

Mulheres ganham cada vez menos que os homens!

A diferença salarial entre homens e mulheres tem-se acentuado em Portugal, nos últimos anos, contrariando a tendência da maioria dos países da União Europeia.

Na realidade, enquanto que em 1999, as mulheres ganhavam em média cerca de 5% menos do que os homens, no final de 2004 a diferença aproximou-se dos 10%.

Afinal, de que serve o Artigo 59.º da Constituição da República Portuguesa afirmar que "todos os trabalhadores, sem distinção de [...] sexo, [...] têm direito [...] à retribuição do trabalho, segundo [...] o princípio de que para trabalho igual salário igual"?...

Quem disse?

"Quando os ricos fazem a guerra, são sempre os pobres que morrem."

Mais cedo ou mais tarde…

Mais cedo ou mais tarde, a boca foge para a verdade!

Respondendo ao desabafo do ex-candidato presidencial Manuel Alegre, que em recente entrevista confessou sentir-se tratado como inimigo, por algumas pessoas, dentro do PS, o secretário-geral socialista, José Sócrates, afirmou que “a seguir às eleições presidenciais, o PS comportou-se com superioridade e elevação".

Talvez seja verdade! O problema foi antes e durante as eleições!…

Quem a cama faz nela se deita!

"Não há derrota eleitoral (...) que belisque a popularidade de José Sócrates (…), diz o DN, como se a eleição de Cavaco Silva tivesse sido uma derrota para o Primeiro-Ministro.

Ora, acontece que Sócrates, secretamente, sempre almejou ter Cavaco em Belém porque sabia que, por um lado, ele não poderia recusar-lhe a sua prometida cooperação estratégica, e por outro, graças ao seu efeito-eucalipto, contribuiria para secar cada vez mais a oposição da Direita, em particular do PSD, o que nenhum dos candidatos da Esquerda, mesmo os da área do PS, lhe poderia garantir completamente. Para isso avançou com a candidatura de Soares — sabendo de antemão que ele nunca seria eleito — e, de uma assentada, estendeu a passadeira presidencial a Cavaco, livrou-se de vez do patriarca do seu partido e deixou Alegre à deriva sem saber o que fazer com o segundo lugar que obteve.
Jogada de génio! A populaça, pelos vistos, aprecia e brinda José Sócrates, o Governo e o PS com uma significativa recuperação de popularidade nas sondagens.

Só não se entende como é que a rapaziada, tendo eleito um salvador da pátria e estando tão contente com o Governo, continua tão pessimista em relação ao futuro?!… Não dá para entender!… (Ou talvez dê!… Fizeram a cama, nela se hão-de deitar!).

Amadeo de Souza Cardoso à borla!

Para os tesos que não dispõem da módica quantia de 190 000 euros para dar por um Amadeo de Souza Cardoso, aqui ficam três, completamente à borla.

Saut du Lapin (1911)
óleo sobre tela, The Art Institut of Chicago, Chicago, E.U.A.


Procissão Corpus Christi (1913)
óleo sobre madeira, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa, Portugal

Pintura (Brut 300 TSF) (1917)
óleo sobre tela, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa, Portugal

José Afonso vive!

Faz hoje precisamente dezanove anos que faleceu José Afonso, mas a sua música, as suas palavras, o seu exemplo de cidadão empenhado na luta por uma sociedade mais justa e solidária, não se apagarão da nossa memória.

"Curioso é que nós passamos 40 ou 50 anos de uma vida a fazer determinadas coisas e um dia mais ou menos de repente, sem que renunciemos a nada do que fizemos, apercebemo-nos de que tudo deveria ter sido diferente.
É apenas uma vaga sensação que se instala, sem que saibamos defini-la muito bem.
No fundo sou muito mais contraditório e supersticioso do que quis admitir ao longo dos anos."

"Eu sempre disse que a música é comprometida quando o músico, como cidadão é um homem comprometido. Não é o produto saído desse cantor que define o compromisso mas o conjunto de circunstâncias que o envolve com o momento histórico e político que se vive e as pessoas com quem ele priva e com quem ele canta.

"Não me arrependo de nada do que fiz. Mais: eu sou aquilo que fiz. Embora com reservas acreditava o suficiente no que estava a fazer, e isso é o que fica. Quando as pessoas param há como que um pacto implícito com o inimigo, tanto no campo político como no campo estético e cultural. E, por vezes, o inimigo somos nós próprios, a nossa própria consciência e os alibis de que nos servimos para justificar a modorra e o abandono dos campos de luta."

"Admito que a revolução seja uma utopia, mas no meu dia a dia procuro comportar-me como se ela fosse tangível. Continuo a pensar que devemos lutar onde exista opressão, seja a que nível for."

José Afonso

Os mais pessimistas

Na União Europeia, apenas os húngaros são mais pessimistas do que nós, relativamente ao presente, mas quanto ao futuro, os portugueses são mesmo os mais pessimistas de todos!

Não seria possível rebobinar o filme e começar de novo?

O crime compensa?

O Ministério Público bem pedia o agravamento da pena atribuída pelo Tribunal de Marco de Canaveses ao ex-Presidente da Câmara local, o famigerado trauliteiro Avelino Ferreira Torres, mas o Tribunal da Relação do Porto, considerando que o autarca, pelos vistos um modelo de honestidade e transparência, seria incapaz do crime de peculato, entendeu que Avelino apenas cometeu abuso de poder e agraciou-o com uma redução da pena.

Por este andar, talvez seja melhor a coisa ficar por aqui porque, se sobe ao Supremo, Ferreira Torres ainda é absolvido e, quem sabe, poderá mesmo vir a receber uma comenda no 10 de Junho, pelos bons serviços prestados a Amarante.

Respeito e diálogo, precisam-se! Urgentemente!…

Não está em causa a liberdade de expressão mas tão só a sua utilização leviana, irresponsável e gratuita, com o objectivo de fazer da injúria e do ultraje um negócio editorial.

Não está em causa o direito de manifestação e de protesto mas a forma arruaceira, selvagem e desordeira como ele é exercido, às ordens dos que alimentam o fanatismo religioso para deter o Poder.

Não estão, não podem estar, não devem estar em causa os direitos, liberdades e garantias de quaisquer cidadãos! Apenas o seu exercício, que deve ter sempre em conta que se trata de bens que a todos pertencem!

Por isso tem razão quem apela ao respeito! E quem promove o diálogo!…

Telelixo

Nove em cada dez estrelas de cinema usam Lux!

***

Nove em cada dez programas de TV são… lixo!

O emprego volátil

Os fiéis do neo-liberalismo e da sacrossanta liberdade de mercado afinal não têm razões para se andarem sempre a queixar da alegada rigidez da lei laboral portuguesa.
Parece que a criatividade dos empresários nacionais, bem conhecida na arte da fraude e evasão fiscais e do branqueamento de capitais, consegue, com igual engenho e mestria, flexibilizar o mercado de trabalho, recorrendo sobretudo a contratos a prazo, contratos de prestação de serviços ou recibos verdes, para recrutar novos trabalhadores.
Com efeito, em 2004 e 2005, segundo dados do Instituto Nacional de Estatística, só 29 por cento dos trabalhadores lograram obter um contrato efectivo, enquanto os restantes 71 por cento não conseguiram melhor que um contrato temporário ou de prestação de serviços, com a agravante do vínculo laboral destes trabalhadores ser de tal modo precário que cerca de 40 por cento acabam por ficar desempregados no final dos contratos, enquanto apenas 10 por cento conseguem passar para os quadros. SIC Online

Barbaridades e brutalidades

Sou frontalmente contra o fundamentalismo islâmico, o terrorismo árabe, a jihad islâmica.
Mas, embora seja ocidental, não posso deixar de condenar, com a mesma frontalidade, o extremismo americano (leia-se, da Administração Bush), o seu terrorismo de destruição em massa, a cruzada contra os infiéis em que querem (e pelos vistos estão a conseguir) envolver a Europa.

Choco-me, indigno-me, revolto-me, com as barbaridades que eles cometem, mas perante as brutalidades ainda maiores que nós praticamos, não fico apenas chocado, indignado, revoltado. Fico sobretudo envergonhado.

Afinal onde está a nossa auto-proclamada superioridade cultural e civilizacional?

Quem disse?

"A paz não pode ser mantida à força. Somente pode ser atingida pelo entendimento."

A "lei da selva"

A chamada "lei da selva" aplica-se apenas ao que é natural, selvagem, e portanto, irracional.

Ainda que às vezes, muitos homens se comportem de forma estúpida e perigosamente irracional, como de resto está a acontecer no actual conflito, que os extremistas ocidentais e islâmicos pretendem civilizacional, o Homem não é um animal irracional e, portanto, a "lei da selva" não se lhe aplica.

O Homem, animal inteligente e racional, tem princípios, acredita em valores, constrói uma Moral, qualquer que ela seja. E a Moral está subjacente a toda a actividade humana, quer se trate da Economia, da Política ou da Arte. Ou da Religião. E é, tem de ser, fonte de inspiração da Lei, não a da selva, mas a que é feita para assegurar o bem comum e a dignidade humana.
Quando tal não acontece, estamos perante um regime imoral, o regresso à selva!
Infelizmente, é o que acontece não só nas ditaduras, mas em muitas plutocracias neo-liberais onde o homem não é irmão mas lobo do homem!

António Aleixo nasceu há 107 anos!

És feliz, vives na alta
e eu de rastos como a cobra.
Porquê? Porque tens de sobra
o pão que a tantos faz falta.

Co'o mundo pouco te importas
porque julgas ver direito.
Como há-de ver coisas tortas
quem só vê o seu proveito?

Sei que pareço um ladrão...
mas há muitos que eu conheço
que, sem parecerem o que são,
são aquilo que eu pareço.

Vós que lá do vosso império
prometeis um mundo novo,
calai-vos, que pode o povo
qu'rer um mundo novo a sério.

Pela justiça social

"(...) a Igreja sente hoje também como sua missão pedir, a quem tem responsabilidades políticas e competências no poder económico e financeiro, que promova um desenvolvimento baseado no respeito da dignidade de todo o homem."
Subscrevo. Apenas discordo num pequeno mas significativo pormenor: em vez de pedir, a Igreja deve... exigir!

Quem disse?

"A opressão do homem pelo homem iniciou-se com a opressão da mulher pelo homem."

Cavócrates

O Bloco Central!

(roubada daqui)

Num mundo cada vez mais a preto e branco...

Bem precisados estamos de cor!

Vasily Kandinsky, 1913 - Guggenheim Museum/ New York

Entendimento e compreensão mútuos: a estrada da paz!

“Reservemos para nós a tarefa de compreender e unir; busquemos em cada homem e em cada povo e em cada crença não o que nela existe de adverso, para que se levantem as barreiras, mas o que existe de comum e de abordável, para que se lancem as estradas da paz; empreguemos toda a nossa energia em estabelecer um mútuo entendimento; ponhamos de lado todo o instinto de particularismo e de luta, alarguemos a todos a nossa simpatia. Reflictamos em que são diferentes os caminhos que toma cada um para seguir em busca da verdade, em que muitas vezes só um antagonismo de nomes esconde um acordo real. [...] Não os queremos trazer ao nosso grémio nem ingressar no deles; apenas desejamos que da melhor compreensão entre uns e outros, do conhecimento das essências, se erga a morada de um Pai que não distingue entre os eleitos e a todos por igual protege e incita; cada um ficará em sua lei; só pretendemos que não tome os de leis diferentes por implacáveis inimigos ou por almas perversas e perdidas; são homens como nós e vão-se dirigindo ao mesmo fim; desde já os vejamos como futuros companheiros.”

Agostinho da Silva, Considerações (1944)

A paz sem vencedor e sem vencidos

Dai-nos Senhor a paz que vos pedimos
A paz sem vencedor e sem vencidos
Que o tempo que nos deste seja um novo
Recomeço de esperança e de justiça.
Dai-nos Senhor a paz que vos pedimos

A paz sem vencedor e sem vencidos

Erguei o nosso ser à transparência
Para podermos ler melhor a vida
Para entendermos vosso mandamento
Para que venha a nós o vosso reino
Dai-nos Senhor a paz que vos pedimos

A paz sem vencedor e sem vencidos

Fazei Senhor que a paz seja de todos
Dai-nos a paz que nasce da verdade
Dai-nos a paz que nasce da justiça
Dai-nos a paz chamada liberdade
Dai-nos Senhor a paz que vos pedimos

A paz sem vencedor e sem vencidos


Sophia de Mello Breyner Andresen, Dual (1972)

Paz precisa-se!

Peter Marlow / Magnum Photos

Peter Marlow / Magnum Photos

Cenas da "Democratização" do Iraque

O vídeo seguinte, publicado pelo jornal inglês News of the World, mostra como os "mestres" britânicos não ficam atrás dos seus comparsas americanos a ensinar a "democracia" aos jovens iraquianos.

(Atenção: absolutamente importante ligar o som)

clicar na imagem

Sem comentários!

Quem quiser guerra, faça-a! Nós somos pelo diálogo e pela paz!…

É. Lá como cá, jornalistas (e cartoonistas) são uma espécie em vias de extinção. Infelizmente, o que há mais são comissários políticos, agentes de propaganda ou simples "vozes do dono". Por convicção ou por medo. Medo de corrererem risco de morte ou, simplesmente, de irem para o desemprego.
Afinal não é só nos regimes teocráticos que as massas são arrebanhadas, em nome da fé, e instigadas a apoiar ou a praticar o terrorismo e a violência.
Também por cá, no Ocidente — era essencialmente na América mas a velha e sensata Europa não só se deixou envolver como é agora o alvo das atenções... — numa democracia cada vez mais transformada em plutocracia insaciável com a legitimação do nosso voto, como explica José Saramago, o rebanho é sistematicamente induzido a aceitar a inevitabilidade da "guerra santa" e do conflito civilizacional. Que há muito começou com o terrorismo de Estado de genocídio em massa.
Por isso, a nós, ainda para mais com vestígios de sangue árabe nas veias, só nos resta combater os inimigos da paz e da tolerância e apelar ao diálogo cultural e à convivência das civilizações! Se ainda formos a tempo...

Assim vai o mundo

Kiko da Silva (Espanha), 2000

Cartoons, Liberdades e Terrorismos

A problemática dos cartoons é tudo menos uma falsa questão, na medida em que o busílis reside não tanto na sua interpretação — que dependerá sempre da matriz cultural do(s) intérprete(s) — mas sobretudo na sua elaboração, que embora decorra de uma liberdade de expressão não negociável e inalienável, não pode nem deve, de forma cinicamente "ingénua" e "inocente", insultar e vilipendiar os sentimentos, as convicções, a dignidade, daqueles que apenas cometem o crime de terem uma cultura e uma civilização diferentes da nossa, sendo todos metidos, injustamente, no mesmo "saco" dos terroristas e inimigos da liberdade!
Terroristas há, infelizmente, muitos e terrorismo não há só um (o deles)! Proceder desta forma é também, quanto a nós, uma forma de "terrorismo" ideológico de consequências imprevisíveis!
E já agora, se dizem que na democracia, tal como nós a entendemos, há órgãos próprios para dirimir os excessos de liberdade de expressão que têm acontecido no "ocidente", então deve aplicar-se o mesmo princípio aos excessos de liberdade de manifestação que têm ocorrido por parte do "mundo islâmico"! Ou será que nós, democratas, temos dois pesos e duas medidas?

Que liberdade sem tolerância?

Todo o indivíduo tem direito à liberdade de opinião e de expressão, o que implica o direito de não ser inquietado pelas suas opiniões e o de procurar, receber e difundir, sem consideração de fronteiras, informações e ideias por qualquer meio de expressão. (Artigo 19. ° da Declaração Universal dos Direitos do Homem)

A educação deve (...) favorecer a compreensão, a tolerância e a amizade entre todas as nações e todos os grupos raciais ou religiosos, bem como o desencolvimento das actividades das Nações Unidas para a manutenção da paz. (ponto 2 do Artigo 26. ° da Declaração Universal dos Direitos do Homem)

Naturalmente, é muito difícil a quem, de um lado ou de outro, se julga civilizacionalmente superior e detentor da verdade, perceber que não está só, neste mundo. Acha-se, por isso, no direito de usar a liberdade — seja a liberdade de expressão, a liberdade de manifestação ou qualquer outras das múltiplas formas de liberdade, incluindo a liberdade económica — para insultar, agredir, espezinhar, escravizar, matar, ignorando o princípio elementar de que a liberdade só faz sentido se cada "parte" respeitar a liberdade da(s) outra(s) parte(s). Para que a liberdade, utilizada diferentemente por cada "parte", seja um bem de TODOS.
Infelizmente não são poucos os que assim pensam! Os "rebanhos" de fundamentalistas adeptos de uma "solução final", intoxicados e instigados, de um lado, por uma plutocracia disfarçada, e do outro, por uma teocracia "iluminada", são cada vez mais numerosos!

(...) ambos os fundamentalismos se equivalem e prometem locomotivar, pelo sua efervescência vanguardeira, as massas facilmente adesivas .
Olhando friamente tamanhos prodígios civilizacionais encandeia-nos mesmo um efeito de espelho. Comparando a selvajaria que agora somos com as civilizações que já fomos, tal qual a selvajaria que eles agora são com a civilização que já foram, dir-se-ia que a regressão corre geminada e a bom ritmo.

No meio de tanta incompreensão, tanta intolerância, tanto radicalismo, com tanta gasolina atirada para o incêndio, torna-se cada vez mais difícil, talvez até perigoso, apelar à moderação, ao equilíbrio, à convivência, sem corrermos o risco de sermos "empurrados" para a "outra parte", que o mesmo será dizer, sermos tratados como inimigos! Mas é a única luta que vale a pena travar!…

A continuarmos por este caminho, isto vai acabar mal!

Já em 2000, de acordo com o Human Development Report (HDR), do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (UNDP), o rendimento se apresentava distribuído de forma profundamente desigual pelos mais de 6 biliões de indivíduos que constituíam a população mundial.

© Patrick Zachmann / Magnum Photos

Na realidade, enquanto os 20% mais ricos detinham 74% do rendimento, os 20% mais pobres tinham de contentar-se com apenas 2%. Em consequência, 19% da população mundial, ou seja, mais de 1 bilião de seres humanos, dispunham apenas de 1 dólar por dia!


Apesar disso, são cada vez mais levados a cabo empreendimentos faraónicos como este, para satisfazer os caprichos insaciáveis dos ricos, enquanto boa parte da humanidade, vítima de uma ordem económica e social cada vez mais injusta e imoral, se debate com a fome, a miséria, a doença, procurando apenas, desesperadamente, sobreviver.

A continuarmos por este caminho, isto vai acabar mal! Oxalá esteja enganado!…

"Não basta tocar o disco uma só vez"…

… como diz Brecht, embora não seja nada que nós já não soubéssemos!

Liquidação Total!

E eu a pensar que já não havia mais nada para privatizar?!…
Vá lá, despachem-se com isso! E já agora não se esqueçam da água, da segurança social, da saúde e do ensino! E depois apaguem a luz e ponham-se a andar, porque se é para isto que nos massacram com impostos, não fazem cá falta nenhuma! Ficamos em auto-gestão, que sai-nos mais barato!…

Cuba ajuda, Bush recusa! Claro…

Fidel Castro disponibilizou os serviços médicos e sanitários de Cuba, de reconhecido prestígio mundial, para operar, gratuitamente, à vista, 150.000 cidadãos americanos pobres, durante a iniciativa "Operação Milagre". Até este momento, Cuba já prestou cuidados médicos gratuitos a mais de 175.000 pacientes de 22 países da América Latina, graças aquela operação. O Presidente cubano explicou que está disposto a enviar um avião à Florida para recolher os pacientes e a albergá-los sem qualquer custo em Cuba.

Todavia, Washington não respondeu. Obviamente. A intolerância e cegueira política de Bush leva-o a preferir que os seus cidadãos — ainda para mais, uns pobretanas — possam ficar cegos em vez de aceitar a solidariedade de um "perigoso ditador" comunista. Além do mais, como é que havia de justificar a continuação do miserável bloqueio que os Estados Unidos exercem sobre Cuba há já 44 anos?

A Teocracia de Felgueiras

A Senhora de Fátima irá receber a sua homónima autarca, que se deslocará à Cova da Iria para agradecer a vitória nas eleições para a Câmara de Felgueiras.

Depois da fuga à Justiça, tendo-se posto a bom recato no Brasil, e do seu regresso premeditadamente triunfal, obviamente a tempo de se recandidatar, Fátima Felgueiras, com a publicidade da comunicação social, a complacência do tribunal e a preciosa ajuda da Virgem Maria que iluminou o voto dos felgueirenses, foi eleita por retumbante maioria absoluta.
Saramago já nos alertara para o facto da democracia estar cada vez mais transformada numa plutocracia, tal o controlo que os grupos económico-financeiros exercem sobre o Estado. Agora, ficamos a saber que em Felgueiras a democracia deu lugar à teocracia pois, a Presidente da Câmara foi ungida e abençoada pela Mãe de Deus!

Falar claro!

Admiro cada vez mais este homem!

Depois de Alegre, que Partido Socialista?

"O PS, que já não sabia o que fazer com o socialismo, apanha agora com a maçada do Manuel Alegre. A reunião da comissão política resultou no emocionante facto de que ninguém se sente bem consigo próprio. As interrogações circulavam, mudas, persistentes e atormentadas: Alegre é mais ou menos socialista do que Soares?; expulsamos o réprobo ou ignoramo-lo? Entreolhando-se, confinaram os pungentes pensamentos ao dilema trágico, que separa «socialistas modernos» de «socialistas antigos».

«Socialistas modernos» são aqueles cujo vocabulário possui contornos preciosos. Não dizem: miséria, dizem: fragilidade social; não dizem: despedimentos colectivos, dizem: rescisões amigáveis de contratos; apagaram a palavra: trabalhadores, preferem: classe média. «Socialistas antigos» são os rudes representantes de uma agonia interminável, anacrónicos defensores da igualdade possível, aferrados sequazes da abertura ao universo das liberdades. Mas será que alguma vez houve socialistas deste molde?"

Baptista Bastos (Jornal de Negócios On line)

Quem é quem?!…

O secretário da Defesa norte-americano, o criminoso de guerra Donald Rumsfeld, mentor da invasão ilegal e brutal do Iraque que deixou atrás de si um rasto de destruição e morte, tem o desplante de comparar Hugo Chavez a Adolf Hitler, apenas porque, enquanto o Governo americano tem submetido Cuba a um severo e criminoso embargo comercial desde 1962, o Presidente venezuelano solidarizou-se com o povo cubano fornecendo-lhe dois terços das suas necessidades petrolíferas a preços preferenciais.
Mas a solidariedade de Chavez vai mais longe. Enquanto George W. Bush, vai pedir mais 70 mil milhões de dólares ao Congresso para continuar a guerra no Iraque e no Afeganistão, o Presidente venezuelano fornece petróleo para aquecimento durante este inverno, a milhares de famílias pobres do Estado de Massachusetts, a quase metade do preço de mercado!
Assim se vê quem é quem!

À atenção do senhor Primeiro-Ministro!

O Papa Bento XVI, na Encíclica Deus caritas est, escreve:

"A justa ordem da sociedade e do Estado é dever central da política. Um Estado, que não se regesse segundo a justiça, reduzir-se-ia a uma grande banda de ladrões (...)"
"A Igreja não pode nem deve tomar nas suas próprias mãos a batalha política para realizar a sociedade mais justa possível. Não pode nem deve colocar-se no lugar do Estado. Mas também não pode nem deve ficar à margem na luta pela justiça."

A julgar pelos mais de 500 mil desempregados, os cerca de 2 milhões de pobres e a diferença de rendimento entre os mais ricos e os mais pobres (que, de acordo com o Eurostat, é a maior da UE), fica a ideia de que os responsáveis políticos portugueses não levam a sério as palavras de Sua Santidade…

Só podem estar a brincar!…

Milhares de chilenos "desapareceram" em consequência do golpe de Estado que derrubou o governo legítimo de Salvador Allende e, ao fim de 33 anos, o carrasco Augusto Pinochet vai ser julgado por…

… sequestro de três opositores???

Capitalismo, Futebol e Prostituição

"De 9 de Junho a 9 de Julho de 2006, 12 cidades alemãs acolhem o Campeonato do Mundo de Futebol. São esperados cerca de 36 milhões de espectadores, na sua maioria homens e estima-se em 40.000 o número de mulheres «importadas» da Europa Central e da Europa de Leste para «servir sexualmente» os milhões de espectadores do sexo masculino."

A Coligação Contra o Tráfico de Mulheres para a Europa (CATW) lança uma petição internacional contra a organização da prostituição por ocasião do evento.

Não tenho reservas morais relativamente à prostituição sexual que, de resto, não é pior que qualquer outra forma de prostituição. De algum modo, na vida, todos acabamos, de certa forma, por nos "prostituir" para conseguirmos (sobre)viver.
Voltando à prostituição sexual — a mais antiga profissão do mundo — a existir, deveria ser uma actividade voluntária, liberal e exercida dentro das mais escrupulosas condições de higiene e segurança.
Acontece que, umas vezes, como no caso do nosso preconceituoso país, a prostituição é "economia subterrânea", prática ilegal, actividade de risco para quem presta o serviço e para quem o procura. Outras vezes, como no caso presente, a sua legalização e regulamentação, que não é um mal em si, uma vez que contribui para diminuir os riscos que estão associados à actividade, acaba por trazer consigo um efeito perverso que é a "industrialização" e, consequentemente, o tráfico e a exploração dos/das profissionais da "indústria do sexo". Ou seja, o capitalismo e a sua tentação pelo lucro fácil, desmedido, e sem escrúpulos, "fode" tudo no que se mete. E a verdade é que se mete em tudo onde possa fazer dinheiro.
Obviamente que eu vou assinar a petição. Não por ser contra a prostituição (se há coisa que não sou é "puritano"!) mas sim por ser contra a a "indústria do sexo" e o tráfico de seres humanos que lhe está associado. E, mais do que tudo, contra o capitalismo ultra-liberal e a globalização selvagem que, em nome de um pseudo-desenvolvimento, estão a arrastar a humanidade para uma nova era de escravatura. Na prostituição sexual, como em qualquer outra actividade…

Bush declarado culpado!

O Fórum Social Mundial, a decorrer na capital da Venezuela, Caracas, considerou o presidente dos EUA, George W. Bush, culpado de violar os direitos humanos dos povos cubano e iraquiano e condenado pela prática de terrorismo de Estado no Iraque.

PS: tudo como dantes?

Alegadamente por se encontrar de baixa médica, a fim de recuperar do desgaste da campanha presidencial, Manuel Alegre vai faltar à reunião da Comissão Política do PS que irá analisar os resultados das presidenciais. É humanamente aceitável.
Já políticamente, lamento que ele não vá estar presente, desperdiçando dessa forma uma oportunidade única de, olhos nos olhos, apontar o único e verdadeiro culpado da vitória de Cavaco Silva, à primeira volta: José Sócrates.

Recuperar o Partido Socialista (II)

Sempre acreditei na Esquerda dos valores e na utopia de uma sociedade justa e solidária. Mas, desde os tempos da faculdade, em que fui militante do saudoso MES, nunca mais pertenci a qualquer confraria partidária. No entanto, embora ache que os movimentos de cidadãos podem desempenhar um papel importante na formação da consciência democrática e no combate à "partidocracia", entendo que o Estado democrático não pode dispensar a existência de partidos políticos (os actuais ou outros), caso contrário, abrir-se-ia caminho a um regime em tudo semelhante ao que já tivemos durante 48 anos!

É preciso reinventar a Esquerda, é isso que me preocupa. E a reinvenção da Esquerda passa, inevitavelmente, pela reinvenção do seu maior partido, o PS, que é cada vez mais um partido liberal com laivos de social-democracia!

Apoiei Manuel Alegre. Empenhadamente! E fiquei triste com a sua prematura "derrota" à 1.ª volta!
Mas agora, apesar da minha condição de independente, entendo que ele não deve demitir-se do PS nem dos cargos para que foi eleito! Pelo contrário, os votos de mais de um milhão e cem mil eleitores, que, independentes ou não, são na sua esmagadora maioria votos genuinamente socialistas, exigem-lhe, mais do que a fundação de um movimento anódino ou de um epifenómeno partidário, mais tarde ou mais cedo condenados a um desaparecimento sem honra nem proveito, que ele se afirme corajosamente como alternativa capaz de recuperar o PS como autêntico Partido Socialista, como pilar insubstituível da Esquerda e de uma política de desenvolvimento que não esqueça nunca a solidariedade e a justiça social!

Recuperar o Partido Socialista (I)

Há quem afirme que "é urgente reformar o sistema" e que "criar mais partidos não resolve nada quando o problema é a máquina que os tritura".
Partindo do princípio que aceitamos e defendemos o regime democrático, apesar das suas fragilidades e perversidades, e que não queremos um sistema presidencialista (eu não quero, muito menos agora, com um PR com tentações "governamentalistas"), resta-nos lutar pela refundação do quadro partidário actual, através da afirmação do poder dos cidadãos.
Defendem também que a abstenção é o caminho para forçar a necessária e urgente mudança.
Creio não ser pela abstenção que lá iremos mas por uma cada vez maior participação cívica e eleitoral que conduza, não à criação de um novo partido, mas à renovação da Esquerda e à reinvenção de um verdadeiro Partido Socialista a partir dos destroços de um PS que, de socialista, cada vez mais só tem o nome.
Por isso apoiei e votei Manuel Alegre.
Por isso, apesar de independente, defendo que Alegre não deve demitir-se do PS nem dos cargos para que foi eleito! Pelo contrário, os votos de mais de um milhão e cem mil eleitores exigem-lhe, mais do que a fundação de um movimento anódino ou de um epifenómeno partidário condenados ao desaparecimento, que ele se afirme corajosamente como alternativa capaz de recuperar o Partido Socialista como pilar insubstituível da Esquerda e de uma política de desenvolvimento que não esqueça nunca a solidariedade e a justiça social!

Sócrates "ajudou" Cavaco?

Terá a vitória de Cavaco, à primeira volta, contado com a preciosa "ajuda" de Sócrates?
Não, não se trata da escolha de Soares como candidato apoiado pelo PS, que se revelou incapaz de mobilizar e captar uma parte significativa do eleitorado do partido, contribuindo para a abstenção.
Estou a referir-me ao alegado envio de um fax "confidencial", pelo Gabinete do Primeiro-Ministro, aos coordenadores distritais da campanha de Soares, solicitando-lhes que apelassem ao voto branco ou mesmo em Cavaco, a fim de assegurarem que não hovesse 2.ª volta, evitando que Sócrates e o seu governo, obrigados a apoiar Alegre, saíssem fragilizados da eleição.
Se a Procuradoria-Geral da República, que está a analisar o conteúdo e a proveniência do documento, concluir da sua autenticidade, então, para além do maquiavelismo revelado por José Sócrates ao ter avançado com a candidatura de Mário Soares, estaremos perante um acto bem mais grave, democratica e eticamente inqualificável, uma vergonhosa traição à Esquerda!

É urgente reinventar a Esquerda!

Em virtude do cambalacho de que é vítima o sistema partidário português, e atendendo a que o PS de Sócrates será liberal, às vezes social-democrata, mas de socialista nada tem nem nunca terá, talvez fosse de considerar a hipótese de se reinventar a Esquerda e se criar um verdadeiro Partido Socialista. Associação ou movimento, se preferirem. 20 por cento de eleitores seriam um excelente começo e será uma pena se vierem a perder-se na recuperação daquilo que é irrecuperável! Digo eu, que sou de Esquerda mas sou independente!…

A boceta de Pandora!

"Vemos, ouvimos e lemos, não podemos ignorar!" (Sofia de Mello Breyner)

"Everybody's worried about stopping terrorism. Well, there's a really easy way: stop participating in it." (Noam Chomsky)

A invasão do Iraque, ao arrepio do Direito Internacional, da desaprovação da ONU e da contestação generalizada da opinião pública mundial, fundamentada na mentira das armas de destruição maciça que nunca apareceram, na invenção das ligações de Saddam à Al Qaeda que não existiam e na alegada democratização/ ocidentalização do Iraque cuja sementeira de destruição, morte e radicalismo está à vista, como estratégia para combater o terrorismo, aumentar a segurança mundial e pôr fim às arbitrariedades e injustiças de um regime que o próprio invasor ajudou a criar e apoiou, falhou por completo.

Desde logo, na Europa e noutras partes do mundo, de que os exemplos mais visíveis foram os trágicos atentados de Madrid, Bali (Indonésia) e Londres.

Mas também no Médio Oriente.

O Iraque "democratizado", depois do elevado preço que pagou pela invasão, é um verdadeiro "saco de gatos" e os actos terroristas -- que, por mais condenáveis que sejam, em muitos casos, quer se queira quer não, são acções de resistência ao ocupante -- não irão seguramente acabar até que, como no Vietname, os "yankees go home"!

No Irão, as eleições reconduziram os fundamentalistas ao poder que, para além de recuperarem o discurso incendiário contra o "ocidente infiél", numa declarada resposta à "cruzada" cega de Bush, ameçam e chantageiam com o desenvolvimento de projectos nucleares para fins que poderão não ser os mais pacíficos!

Agora, os palestinos, numa atitude que, mais do que a rejeição da via "moderada" da Fatah é sobretudo uma clara manifestação contra a política de Bush para o Médio Oriente, confiaram a maioria dos seus votos aos "extremistas" do Hamas!

Tudo em nome da "democracia", da "paz" do combate ao "terrorismo", dirá Bush, que, como qualquer ayatollah, se considera ungido por Deus, para travar a sua guerra "justiceira" contra o "eixo do mal". Claro que só mesmo as "más-línguas" é que podem dizer que tudo isto se deve à ânsia de controlar os recursos petrolíferos e ao apetite insaciável do complexo industrial-militar norte-americano!...

Com a invasão do Iraque, Bush abriu a boceta de Pandora!

O país da desigualdade

Apesar da crise económica, o capital financeiro vai de vento em popa, em Portugal. A título de exemplo, em 2005, os lucros deverão ter atingido um crescimento de 40% no BPI, 30,2% no Banco Bilbao Viscaya y Argentaria e 24,2% no Millennium bcp.
Já para os trabalhadores, com aumentos salariais na média dos 2,5% e uma inflação a rondar o mesmo valor, o momento é de estagnação ou mesmo de agravamento do nível de vida.
Não é, por isso, de estranhar que, segundo o Eurostat, organismo de estatísticas da União Europeia, Portugal seja, dentro da UE, o país onde os 20% mais ricos estão mais distantes dos 20% mais pobres, ou seja, os primeiros detêm 7,4 vezes mais riqueza do que os segundos, quando o mesmo rácio é de apenas 2,9 na Dinamarca, que aparece no primeiro lugar.
Os neo-liberais não se cansam de apregoar que para se repartir a riqueza é preciso criá-la. No entanto, como aqui se verifica, com o neo-liberalismo, o que acontece é que a riqueza criada é cada vez mais apropriada pelos mais ricos, enquanto os mais pobres são obrigados a sobreviver como podem!

Soares, porquê?…

"Ninguém percebeu, ainda hoje, muito bem o que levou Mário Soares a candidatar-se", afirma Maria João Avillez.

Sem querer ofendê-la, a senhora jornalista, ou é burra ou cínica! Em qualquer caso, sugiro-lhe que pergunte ao Eng.º Sócrates que ele sabe muito bem o que fez e por que o fez! E se ele, por motivos óbvios, não lhe responder, leia a explicação do indefectível cavaquista Vasco Graça Moura! Está lá tudo!…

Um governo, uma maioria, um presidente!

Com a eleição de Cavaco e a política de Direita do govermo PS/Sócrates, o velho sonho de Sá Carneiro — um governo, uma maioria, um presidente — por incrível que pareça, está realizado. Pelo "partido" do… Bloco Central!

A Esquerda não fez nada de que se deva envergonhar!…

Estamos tristes com a derrota da Esquerda. Ainda pra mais, "por uma unha negra"!

Mas não podemos deixar-nos invadir pelo derrotismo. Temos é de estar solidários, alegres e "unidos como as uvas estão no cacho"! A Esquerda não fez nada de que se deva envergonhar!…

Manuel Alegre não passou à segunda volta e não será, portanto, eleito. Mas a sua candidatura, livre e independente, mostrou o poder político dos cidadãos. Mostrou que a Democracia e a Esquerda não se esgotam nos partidos. Mostrou a urgência da reinvenção da Esquerda e da continuidade do combate por uma sociedade mais justa. Essa é a sua grande vitória.

Jerónimo de Sousa, Francisco Louçã e mesmo Garcia Pereira fizeram o que puderam — seguraram os seus eleitores — e foi muito, tantas foram as adversidades que, como Alegre, tiveram de enfrentar.

Com a obstinada e previamente derrotada candidatura de Soares, que contribuiu para a abstenção nos eleitores socialistas e até para levar alguns a votar no candidato da Direita, foi José Sócrates que estendeu a passadeira presidencial a Cavaco! Ele sabe bem o que fez e por que o fez: quer "governar" com Cavaco Silva em Belém e livrar-se de vez de Soares e Alegre!
Como pode ser de Esquerda um dirigente e um directório partidários capazes de uma tal maquinação contra a Esquerda ???

Não, não temos de envergonhar-nos da Esquerda! Justamente porque se alguém é culpado da sua derrota é José Sócrates! E ele é tudo menos de Esquerda!

Perdemos uma batalha! O combate continua!…

A Direita elegeu o seu candidato à presidência da República, à primeira volta, por uma reduzida margem de 0,6 por cento dos votos validamente expressos, ou seja, por pouco mais de escassos 30 000 eleitores, num universo de mais de 8 800 000! Perder assim dói mas, em democracia, por um voto se ganha e por um voto se perde. Há que levantar a cabeça e olhar em frente! E, sobretudo, perceber como é que isto foi possível!…

Manuel Alegre, com os seus 20,7 por cento de votos e o seu segundo lugar destacado, não passou à segunda volta, como nós tanto desejávamos. Já não será o Presidente da República com que nós tanto sonhámos. Mas não foi por causa dele que a Esquerda foi derrotada. A sua candidatura, contrariamente ao que os dirigentes do PS pretendem, não dividiu a Esquerda, antes lhe adicionou muitos votos, grande parte dos quais, se ele não se tivesse candidatado, resultaria certamente em abstenção ou em votos brancos/nulos. Além do mais, a sua candidatura, livre e independente, mostrou que há mais vida democrática para além do espaço partidário. E revelou o poder dos cidadãos e a necessidade de reinventar a Esquerda.

A Jerónimo de Sousa (8,6%), que conseguiu segurar o eleitorado comunista, a Francisco Louça (5,3%), um pouco abaixo do resultado do Bloco de Esquerda e a Garcia Pereira (0,4%), residual, também não podem ser assacadas responsabilidades pela vitória de Cavaco Silva.

As razões do fracasso da Esquerda têm de ser imputadas à candidatura de Mário Soares. O candidato apoiado pelo PS, que não conseguiu segurar uma significativa percentagem de eleitores que votaram neste partido, nas legislativas, e que agora se terão abstido, ficou-se pelos 14,3 por cento. Era inevitável! Sócrates escolheu-o para perder, porque prefere "governar" com Cavaco em Belém. Deste modo, maquiavelicamente, livrava-se de uma só vez do "patriarca" e de Manuel Alegre. Jogada de "génio", se Alegre tivesse ficado abaixo de Soares! Assim, talvez o tiro lhe tenha saído pela culatra!…

Abril tão triste no País de Abril

País de Abril

São tristes as cidades sob a chuva
e as canções que se atiram contra as grades
— minha pátria vestida de viúva
entre as grades e a chuva das cidades.

É triste o cão que ladra no canil
quando é março ou abril e lhe prendem as pernas
é triste a primavera no País de Abril
— minha pátria perfil de mágoas e tabernas.

É triste: uns vestem-se de abril outros de trapos.
Tu ó estrangeiro é só por fora que nos olhas
— minha pátria bordada de farrapos
capa de trapos remendada a verdes folhas.

Abril tão triste no País de Abril. Por fora
é tudo verde. (Abril com máscaras de festa).
Por dentro — minha pátria a rir como quem chora
(A festa da tristeza é tudo o que lhe resta).

Abril tão triste no País de Abril. Aqui
a noite. Aqui a dor. Meninos velhos
— minha pátria a chorar como quem ri
em surdina em silêncio. E de joelhos.

Manuel Alegre, Praça da Canção, 1965

Vamos votar!

Somos nós que decidimos!…

Por um Portugal alegre e solidário!

Apelo final

Não deixe que outros decidam por si, não se abstenha!

Se está indeciso, lembre-se que voto branco ou voto nulo não servem para nada, nesta eleição.

E, em caso de dúvida, já sabe, faça pim-pam-pum

Por mim, o cavaquismo não há-de regressar!

Eu estive lá! Porque acredito na Esquerda dos valores e sou um cidadão livre e independente!

Eu estive lá! E cantei a Utopia, porque acredito na “cidade sem muros nem ameias”, com “gente igual por dentro, gente igual por fora”.

Eu estive lá! E cantei a Chula da Liberdade, para Manuel Alegre, com as palavras que só ele poderia ter escrito:

"Eu sou livre como as aves
e passo a vida a cantar
coração que nasceu livre
não se pode acorrentar."

Sondagens II: Manuel Alegre há-de ir à segunda volta derrotar Cavaco!

Das quatro sondagens ontem e hoje publicadas, três dão Alegre claramente à frente de Soares nas intenções de voto:

• Católica (RDP/RTP/Público), Alegre 19,0% - Soares 15,0%

• Aximage (Correio da Manhã), Alegre 19,5% - Soares 15,4%

• Marktest (DN/TSF), Alegre 20,6% - Soares 12,4%

Apenas a Eurosondagem (Expresso, RR, SIC), de Rui Oliveira e Costa, indefectível soarista, não alinha por esta tendência e coloca Soares ligeiramente à frente de Alegre ("empate técnico"): 16,9% contra 16,2%.

Razão tem Manuel Alegre para dizer que a Eurosondagem tem razões que a razão desconhece!

Enfim, a sondagem final é no domingo e, se tudo correr bem, Manuel Alegre há-de ir à segunda volta derrotar Cavaco!

Sondagens I: A segunda volta ao virar da esquina!

As sondagens ontem e hoje publicadas — Católica, Aximage, Eurosondagem e Marktest — parecem evidenciar uma vitória de Cavaco à primeira volta. Com efeito, todas lhe atribuem entre 52 a 53 por cento de intenções de voto.

No entanto, se tivermos em consideração que todas aquelas sondagens referem a existência de uma elevada percentagem de indecisos, provavelmente superior a um milhão de eleitores, e que esses eleitores são, na sua grande maioria, de Esquerda (socialistas), e ainda, que Cavaco, durante a campanha, foi perdendo quase por completo, o apoio que chegou a ter de eleitorado de Esquerda, designadamente do PS, então, facilmente se conclui que tudo está em aberto e a segunda volta está aí ao virar da esquina.

Portugal, segundo Cavaco

O encerramento da campanha de Cavaco, no Pavilhão Atlântico, foi elucidativo da ideia que ele tem para o nosso país:

• Na pista, transformada em restaurante de luxo, a gente da alta , vestida a rigor, para assistir à gala.
• Nas bancadas, a plebe, para aplaudir o "salvador da pátria".

É este o Portugal "maior" de Cavaco. Afinal, um Portugal só para alguns!

Adeus até ao meu regresso!

Vou-me embora. Vou p'ró Atlântico. O Pavilhão, claro. Hoje é "sempre a abrir". O meu heterónimo vai lá cantar para o futuro presidente. E eu, incorrigível utópico, sempre na margem Esquerda, livre e independente, quem mais poderia apoiar?
Não, por mim Cavaco não vai para Belém (quando muito pode ir p'ra Boliqueime…): não votarei nele (cruzes!) nem desperdiçarei o meu voto na abstenção ou no voto branco! Se ele fôr eleito (o que nem quero imaginar!) não terei culpa! Por isso, nunca o reconhecerei como meu presidente!…

Já só faltam 3,3 por cento!…

De acordo com a sondagem diária da Marktest, ontem eram estas as intenções de voto:

E hoje a alegria continua.
Primeiro, porque o candidato da Direita espalhou-se novamente: regista agora 53,2 por cento e nunca esteve tão perto de ter de ir à segunda volta!
Depois, porque todos os "nossos" candidatos subiram, à excepção de Louçã, que sofreu uma ligeira descida.
E finalmente, porque Alegre é cada vez mais o candidato da Esquerda que, na segunda volta, irá defrontar e derrotar o responsável por um dos períodos mais tristes da nossa história recente.
É preciso acreditar! Não podemos morrer na praia! Aguenta coração!…

Contra natura

Cavaco Silva, apoiado pelo PPD/PSD e pelo CDS/PP, é o candidato da Direita dos interesses instalados. A apoiá-lo, encontram-se, naturalmente, alguns dos mais poderosos banqueiros e empresários portugueses, como se pode verificar na sua comissão de honra.
No entanto, ao examinar-se as intenções de voto em Cavaco, por classes sociais, na sondagem da Marktest, constata-se esta coisa absolutamente contra natura: enquanto na classe Média elas atingem "apenas" 51,4 por cento e mesmo na classe Alta/Média Alta, só 52,2, na classe Média Baixa/Baixa chegam aos 57,3 por cento! Ou seja, o povo — que, como diz a "Grândola" — é quem mais ordena, às vezes ordena mal: aguentou 48 anos de ditadura (quem cala consente!), aprovou 10 anos de "el dorado" cavaquista e, como parece não ter emenda e continua a preferir ver telenovelas em vez de ler e informar-se, dá ideia que volta a sonhar com o regresso de um salvador da pátria!
A iliteracia, o analfabetismo, a reduzida e deficiente escolarização, o défice de cultura, têm consequências graves, como se conclui. Espero que desta vez, apesar de tudo, nos poucos dias que faltam para o veredicto popular, ainda se faça luz na cabeça de muita gente. Continua aberta a "caça" aos indecisos e abstencionistas. Até ao lavar dos cestos é vindima! Traz outro amigo também ou, melhor ainda, venham mais cinco!
Cavaco não, obrigado!

Orgasmo ou ejaculação precoce?…

Tendo antecipadamente pedido desculpa pelo vernáculo, aos mais sensíveis, o meu amigo PM enviou-me este excerto da apreciação feita por um conhecido comentador político, cujo nome não referiu, sobre a ampanha eleitoral:

"Assim, esta campanha eleitoral assumiu um cariz particularmente erótico: são cinco contra um a apertá-lo, esfregá-lo, espremê-lo e sacudi-lo com afinco, e ele a ficar cada vez mais firme, mais hirto, mais teso.
Com esta inusitada estratégia da punheta, a mãozinha da esquerda parece empenhada em proporcionar ao Professor, candidato da dita direita, o maior orgasmo eleitoral da nossa jovem Democracia".

Caro PM, o vernáculo, a mim, nunca me susceptibiliza!
Agora, descontando o carácter provocatório da "piada" — a ideologia está presente em tudo, de forma expressa ou subliminar — o que me preocupa é que os tugas, tão devotos que são da Senhora de Fátima, se aprestem agora a trocá-la por um pretenso "santo milagreiro" em Belém!
Apesar de tudo, e fazendo fé na sondagem diária da Marktest, que ontem já só (ou ainda, dependendo do ponto de vista) lhe atribuía 54,6% de intenções de voto (quando há uma semana começou com mais de 60%!), ainda acredito que o candidato da Direita, em vez do "maior orgasmo eleitoral da nossa jovem — e, por vezes, ingénua, acrescento eu — Democracia", venha a ter uma simples ejaculação precoce e desista de vez da obsessão de querer ser um presidente-treinador!
É que, se quiséssemos um treinador na presidência, o eleito só poderia ser José Mourinho!
Enfim, já que a Senhora de Fátima nos livrou do comunismo, não se esqueça agora de nos livrar da ressurreição do cavaquismo! Pôrra, dez anos de desastre já foram demais!
PN-AM.

Milagres só em Fátima!

Na sondagem diária, Manuel Alegre registou, desta vez, uma baixa, alcançando agora 18,4 por cento das intenções de voto dos eleitores, enquanto Mário Soares, que subiu, situa-se agora nos 13,2 por cento. Enfim, não é grave.

Boa é a notícia de mais uma queda de quase dois pontos percentuais do candidato da Direita, que se situa agora nos 54,6 por cento.
Ainda é preocupante mas parece que os portugueses, que sempre foram fiéis devotos da Senhora de Fátima, começam a dar indícios de que não precisam de nenhum santo milagreiro em Belém. Espero bem que sim, e o mais rapidamente possível, que já não há muito tempo. E já agora, que Nossa Senhora os ilumine, que bem enganados têm andado!